Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
32
Om J. Stuart Mills logik.
i
tingene, skal medtages. Det er nemlig metafysik i Mills
forstand at paastaa, at der i vor viden om tingene ikke
findes andre umiddelbare bestanddele end den umiddelbare
bevidsthed om sansninger.
Men Mill overholder ikke adskillelsen mellem
metafysikens store og smaa spørgsmaal. Thi paa et andet
sted siges metafysikens »store spørgsmaal’ at være: >hvilke
er de domme, som fornuftigvis kan antages uden bevis«?1)
Men dette er spørgsmaalet om al intuitiv viden
overhovedet og ikke blot spørgsmaalet om en intuitiv viden om
metafysiske væsener, hvis tilværelse eller ikke-tilværelse
vil lade vor erkjendelse af verdensbygningen ganske
uforandret. Han sammenblander altsaa fuldstændig
spørgsmaalet om de erkjendelsestheoretiske forudsætninger for
vor viden om denne verden med de egentlig metafysiske
spørgsmaal. Det stod for ham, at en intuitiv viden om
substanser eller andre hyperfysiske gjenstande, som han
kalder dem2), vilde være ligegyldig for logiken. Heraf
slutter han, at al intuitiv viden er ligegyldig; dette er
feilslutningen. Hans saakaldte metafysik indeholder, hvad
nutiden kalder erkjendelsestheori, og denne kan hans logik
ikke undvære.
Faktisk har Mill truffet en fuldstændig afgjørelse med
hensyn til al den intuitive viden, der efter hans mening
kunde have indflydelse paa vor erkjendelse af tingene.
Den eneste intuitive viden, som han anser hævet over
enhver tvivl, er vor viden om vore bevidsthedstilstande,
og denne intuitive viden paaberaaber han sig altid. Naar
nu logiken er læren om, hvorledes objektiv sandhed vindes,
og saa denne naaes uden al anden intuitiv viden end den
omtalte, forudsættes altsaa, at der ingen anden intuitiv
viden gives, som har indflydelse paa vor erkjendelse af
’) Logic 313*. 2) Logic 58.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
