- Project Runeberg -  Om J. Stuart Mills logik /
38

(1885) Author: Arne Løchen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

48

’ Om J. Stuart Mills logik.

af skal logiken opsøge de første og mest elementære
maader at tænke eller tilegne sig det givne paa, og fra
disse oprindelige arter af tænkning skal den skride frem
til de mere indviklede. Logiken skal’fremstille det hele
»tænkearbeide«

Som det fremgaar af den definition, Mill har givet af
logiken, har han lagt hovedvegten paa, at logiken er læren
om beviset. Logiken skal opstille regler, som ethvert
bevis maa følge, hvis det skal være gyldigt. Logiken
haien dommers stilling; den paatager sig ikke at finde
beviset; men den afgjør, om det er fundet. Logiken gjør
ikke opdagelser, heder det udtrykkelig, men dømmer2).

Det bevis, Mill tænker paa, naar han fremhæver det
som logikens hovedemne, er det induktive bevis. Det er
induktionen i det hele taget, Mill karakteriserer som en
bevismethode ved at kalde logiken en lære om beviset.
I modsætning hertil havde tidligere logikere i induktionen
mere seet et redskab til at gjøre opdagelser. Saaledes
var det Bacons hensigt at grunde en videnskabelig
opfin-delseskunst; han vilde opstille en methode, der skulde føre
til opdagelser af naturlove. Ligesom Bacon betragtede
ogsaa Herschel og Whewell induktionen rnere som en
methode for at gjøre opdagelser. De syntes at tro, siger
Bain, at, hvis vi kunde gjøre opdagelser, vilde beviset
snart indfinde sig. Mill, som var fortrolig med de
moralske og politiske videnskaber, indsaa, at bevis var
vigtigere end opdagelse3).

Det er dog ingenlunde Mills mening, at de induktive
bevismethoder ikke tillige skulde være methoder for at
gjøre opdagelser. Tvertimod; ialmindelighed stod det for
Mill saaledes, at methoderne for at bevise og for at opdage

’) Erkenntnisstheoretische Logik. Kap. VIII. 2) Logic 9.

3) A. Bain : J. St. Mill. A Criticism. 68.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 16:59:39 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/millslogik/0048.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free