Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I04 Om J. Stuart Mills logik.
der er et almindeligt, hvis der er en række, og der er en
række, hvis der er et almindeligt.
Men naar rækken forudsætter dette i egentlig forstand
almindelige, er det et spørgsmaal, om ikke dette
almindelige netop er begrebet. Der er i det foregaaende talt,
som om den enkelte individualforestillings herskende
element var begrebet; i saa fald er det begrebet selv, der
staar og repræsenterer en række. Men hvis begrebet er
det omtalte almindelige, optræder det ikke repræsenterende,
men maa selv repræsenteres; det virkeliggjøres kun
gjennem individualforestillinger. Vi har seet Wundt nærmest
betegne det herskende element i en individualforestilling
som begrebet; men samtidig siger han, at begrebet altid
repræsenteres af en individualforestilling1). Her er
uklarhed; thi er begrebet den enkelte individualforestillings
herskende element, kan der ikke siges, at begrebet er
repræsenteret af individualforestillingen. Begrebet indeholdes
jo fuldstændig i denne. At begrebet repræsenteres af
individualforestillingen, maa betyde, at begrebet gaar ud
over individualforestillingen og ikke er fuldstændig udtømt
i den; her gaar begrebet fuldstændig op i en del af
individualforestillingen. Skal denne optræde repræsenterende,
maa det, som repræsenteres, være noget andet end den
selv. Man mener ikke, at individualforestillingen
repræsenterer en del af sig selv.
Naar individualforestillingen skal optræde som
stedfortræder, vil det repræsenterede kunne opfattes paa to
forskjellige maader. Individualforestillingen, vil man paa
den ene side kunne sige, repræsenterer kun en
hvilken-somhelst af de øvrige individualforestillinger, som hører
til rækken. Det repræsenterede er da rækken selv; men
denne vil man vel neppe kalde et begreb, og det er i saa
Wundt, ibid. p. 41.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
