Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
X(52
Om J. Stuart Mills logik.
Mills mening dog skal. Vi har kun faaet et høiere instinkt
for et lavere.
En erkjendelse af den almindelige lov vil Mill altsaa
ikke anerkjende som midlet til at hæve slutningen over
den rent instinktmæssige forbindelse mellem forestillingerne.
Nu er det imidlertid saa, at han paa andre steder har
fremstillet denne erkjendelse i alle fald som ét af midlerne
til at føre slutningen udover den blotte association, og paa
den anden side paapeger han intet andet middel.
Vi har under behandlingen af syllogismen seet,
hvorledes Mill betragter den almindelige dom som et
nødven-digt gjennemgangsled, hvis man vil sikre sig, at slutningen
er korrekt udført. Dog skal anvendelsen af den almindelige
dom kun være en prøve paa slutningens rigtighed, der
foretages, efterat den egentlige slutning er tilendebragt, og
kun staar i et rent ydre forhold til denne. Der er kun
tale om en ydre sikkerhedsforanstaltning. Det er dog
værdt nøiere at undersøge, hvad denne
sikkerhedsforanstaltning indeholder.
I det samme kapitel/ hvor det saa ligefremt blev
udtalt, at kun sanser og association behøves for at gjøre en
slutning mulig (IV bog 3 kap.), fremhæver Mill allerede
paa næste blad betydningen af den almindelige dom.
Hver induktion, som overhovedet er gyldig, siger han, er
gyldig for en hel klasse af tilfælde; og forat nu slutningen
kan have en bedre garanti for sin korrekthed end den
blotte sammenklyngen af to forestillinger, maa man
eksperimentere og sammenligne, en proces, i hvilken den hele
klasse af tilfælde maa tages i betragtning, og i hvilken en
eller anden regelmæssighed i naturen maa udvikles og
fastsættes. Eksistensen af en saadan regelmæssighed
udfordres for at retfærdiggjøre, at vi kan drage slutningen i
om det saa kun er et eneste tilfældeJ). Som en garanti
’) Logic 214*.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
