Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Kap. V.
Induktionens grundlag.
157
III.
Høieste induktive generalisation.
I den klasse, vi kan kalde a, hersker regelmæssighed.
I klassen b ligesaa.
o. s. v.
I alle klasser af fænomener hersker regelmæssighed.
’ (almindeligt resultat).
I menneskeslægten hersker regelmæssighed.
(partikulært resultat).
Vi maa betragte denne række af slutninger med dens
kjæde af garantier noget nærmere.
Under / har vi -den slutning, som Mill saa ofte har
fremhævet som urtypen for al slutning, slutningen fra det
enkelte til det enkelte. Dens garanti er den almindelige
dom, alle mennesker er dødelige. Om denne garanti kan
Mill, som i forrige kapitel seet, imidlertid sige, at den
er hentet fra samme kilde som konklusionen i induktionen
selv; thi af de enkelte tilfælde følger med samme
nødvendighed saavel den partikulære konklusion, at Sokrates er
dødelig, som den almindelige, at alle mennesker er
dødelige. Beviset for begge konklusioner er det samme,
nemlig Johns og Peters dødelighed.
Den almindelige konklusion trænger imidlertid selv
en garanti, og vi ser derfor, at der under II som garanti
for, at alle mennesker er dødelige, opføres den sats, at
hvad der gjælder om John og Peter, gjælder om alle
mennesker. Om denne garanti maa det imidlertid vel mærkes,
at den ikke mere er udledet af de enkelte eksempler, John
er dødelig o. s. v. Mill kunde naturligvis ogsaa have
gjort dette, hvis han havde fulgt det ræsonnement, han
tidligere har ført. Kan man nemlig af Johns og Peters
dødelighed slutte, at alle mennesker er dødelige, hvilket
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
