Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
174
Om J. Stuart Mills logik.
fortjener tillid, allerede er gjorteUdfra denne første
hypothese dannede man saa en anden, gyldigheden af den
almindelige aarsagslov. Ovenpaa en hypothese bygger
man saaledes endnu en anden hypothese.
Man skulde tro, at to hypotheser, der staar i et
saadant forhold til hinanden, ikke skulde kunne hæve
hinanden til at blive fuldt ud beviste sandheder. Mill lærer
imidlertid det modsatte. Forholdet mellem de partikulære
love og den almindelige aarsagslov er at være gjensidig
givende og modtagende med hensyn til bevis2). Ved
denne proces blir saavel den almindelige aarsagslov som
de specielle aarsagslove fuldstændig beviste sandheder.
Meget oplysende er et sted i Examination3). Der siges
her, at man fremfor alt maa lægge mærke til, hvorledes
de videre induktioner tilfører endog de snevrere induktioner,
fra* hvilke de selv er generaliserede, et tilskud i vished.
Ubekjendtskab med dette vigtige princip for induktionens
logik har ført ellers dygtige forfattere til de største
feiltagelser. Saaledes paastaar man stadig, at aksiomet om
naturens regelmæssighed ikke selv kan være en induktion,
da enhver induktiv slutning antager det, og præmissen
maa være kjendt forud for konklusionen. »De, som
argumenterer paa denne maade, kan aldrig have rettet sin
opmærksomhed paa den stadige proces, der foregaar
gjensidig mellem denne store præmis og alle de snevrere
erfa-ringssandheder, og som bestaar i at give og at modtage
i henseende til vished; virkningen heraf er, at den (store
præmis), skjønt oprindelig en generalisation fra de mere
iøinefaldende af de snevrere sandheder, ender med at have
en fylde af vished, som strømmer ud over disse og hæver
beviset for dem op paa et høiere trin, saa «at dens forhold
til dem blir det omvendte, og istedenfor at være en slut-
*) Logic 368. 2) Logic 104*. 3) Ex. 623 og anm.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
