Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
IC)0
C*m J- Stuart Mills logik.
Er man nu kommen saa langt, at den ene
omstændighed, hvori forskjels-methodens to eksempler skiller sig,
er en egenskab, synes man ved to tilfælde at kunne slaa
fast, at en saadan egenskab er en betingelse. Her
bringes man ikke i forlegenhed ved substansens uendelighed
af bestemmelser; man eksperimenterer kun med en enkelt
egenskab. Et legeme, som ikke er elektrisk, gjøres
elektrisk, og nu øver det virkninger, som det tidligere ikke
havde. Den egenskab at være elektrisk maa derfor være
en betingelse for disse virkninger. Et legeme har den
samme temperatur som sine omgivelser, og det dugger
ikke. Legemet afkjøles, og duggen indfinder sig. Der
er ingen anden forandring foregaaet med legemets
overflade, end at den er bleven kold. Kulden er derfor en
betingelse for dugdannelsen.
Vi staar her ved en kvalitativ induktion i dens
simpleste form, og denne slutnings natur er det af stor
vigtighed at faa klart begreb om. Den videnskabelige forsken
blir ikke staaende ved en kun kvalitativ bestemmelse
af naturlovene, men skrider overalt, hvor det lader sig
udføre, til kvantitative bestemmelser. Men den kvalitative
slutning er dog den oprindelige og forudsættes af den
kvantitative’). Der er jo desuden mange felter i
videnskaben, hvor man endnu ikke har kunnet faa faste
kvantitative bestemmelser. Mill holder sig, som vi allerede
kan forstaa af hans aarsagsbegreb, næsten udelukkende til
den kvalitative induktion.
Med hensyn til denne kvalitative induktion i dens
simpleste form maa vi bemærke følgende. Naar vi
sætter en egenskab som betingelse, mener vi ligesaa lidet
den aldeles singulære egenskab, det enkelte tilfælde
fremviser, som vi mente den enkelte substans, dengang der
Smlg. Spencer, Psychology II p. 72 anm.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
