Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
3 292
Om J. Stuart Mills logik.
ikke er det næsten mekaniske og automatiske produkt af
en stærk association1). Og er den berettigede
overbevis-ning grundet paa beviset, er den i sidste instans grundet
paa regelmæssigheden i naturens løb (the constancy of
the course of nature). Denne regelmæssighed er den
sidste grundvold for al overbevisning, der er formidlet2).
Netop fordi Mill mener, at ethvert gyldigt bevis maa
grundes paa den ydre erfaring, bekjæmper han enhver
anskuelse, der lægger beviset over i subjektet selv. Han
vil ikke indrømme, at der gives saakaldte nødvendige
sandheder, der skal hvile paa et høiere og mere tvingende
bevis end erfaringen. Han anerkjender ikke, at en dom
skal antages for sandhed, kun fordi vi maa tæyike den, idet
vi ikke kan tænke os, at dens kontradiktoriske
modsætning er sand. At paaberaabe sig som bevis en saadan
subjektiv følelse af nødvendighed er efter hans mening en
uberettiget indblanding af det psykologiske i det logiske.
At en doms sandhed for os staar, ikke blot som noget
faktisk, men som noget nødvendigt, der ikke kan være
anderledes, er et psykologisk fænomen, og er ikke et
logisk kjendemærke, der kan berettige os til at tilskrive
saadanne domme en høiere grad af vished end de domme,
som kun hviler paa erfaring.
Og netop her er det, at associations-theorien bringer
Mill den værdifuldeste hjælp. Denne theori viser nemlig
oprindelsen til denne tankenødvendighed og tilintetgjør
derved den illusion, at denne nødvendighed skulde være
et logisk kjendemærke paa sandhed. Den nødvendige
forbindelse mellem to forestillinger er kun et tilfælde af
uopløselig (indissoluble, inseparable) association. »Loven
for den uopløselige association« er den grund, hvorpaa
man maa stille sig, naar man skal bekjæmpe den »intuitive
Analysis I, 427. 2) Analysis I, 436.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
