Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
i Oen. 1. meget livlig; det var i hoi Grad aktuelle Sporgsmaal, disse
om de 7 Dage, om Skaberverket o. s. v., og jeg kjendte dem, for hvem
det syntes en Salighedssag at faa Klarhed over disse Sporgsmaal.
Jeg spurgte engang en lidt ældre og viderekommen Teolog om, hvad
han mente om Skabelsesforlællingen. Jo, jeg fik Svar: Jeg burde
ikke give mig hen til saadanne unyttige Sporgsmaal, men holde mig
enfoldig til Ordet. En anden Teolog, som jeg ogsaa raadspurgte,
Normann Enerett.
51. Utne Kirke i Hardanger.
svarede: Jeg skulde ikke bekymre mig om, hvad Videnskaben eller
dens Dyrkere mente eller sagde. Det havde ingen Betydning, saasom
det jo var vitterligt, at Videnskabsmændene aldrig var enige. Naar
man kom saa langt, at de alle var enige, da var det Tid for Teologerne
eller Kristendommen at tage til Gjenmæle. Hellige Enfoldighed!
Videnskaben kan aldrig blive helt enig om alt; thi da ophørte al
Videnskab. Det er jo netop Videnskabens Grundlov, ja dens raison d’étre,
at der bestandig maa reises Tvil og gjøres Undersøgelser. AI
Videnskab hviler paa den Cartesianske Regel som sin Grundlov: «de
omnibus rebus dubitandum est". Men disse Ord var en frygtelig og
bespottelig Tale, og jeg mindes en Teolog af den ægte Type, men fra
en senere Tid, at han blev saa forfærdet og oprørt over disse forfær-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
