Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
VI
Som oftest er det private eller politiske hensyn,
der bestemmer en bogs bedømmelse — heldigvis
ikke dens skjæbne — herhjemme hos os; hvad den
literære motivering angaar, da har flerheden af vore
anmeldere forsvoret den af samme vægtige grund,
der bringer Herman von Bremen til at forsværge at
tale latin.
Hvis salig Bileams asen havde været norsk
forfatter, havde det aldrig nedladt sig til at gjøre
et saa dumt spørgsmaal som det berømte : Hvorfor
slaar du mig?« Ligeoverfor et saa impertinent
spørgsmaal vilde nemlig adskillige kritiske Bileam’er
blive ligesaa umælende, som den firbenede spørger
pleiede at være til dagligt brug.
Paa forhaand kunde det dog maaske forsvares
at komme med en liden argumentatio ad hominem.
Den skulde da lyde saaledes:
Forfatteren af disse feuilletoner er igrunden
slet ikke feuilletonist; han er literaturhistoriker —
og intet andet. Men da vort land som bekjendt
har en saadan rigdom paa literaturhistorikere og en
saadan overflod af literaturhistoriske værker, har
omstændighederne nødsaget ham til at betragte sin
literaturhistoriske forfattervirksomhed som et
personligt liebhaberi, der desværre ikke altid lod sig
tilfredsstille. Af lidet literære, men derfor ikke mindre
vægtige grunde har han været nødt til at oplære
sin pen til at løbe pressens ærinder.
Paa denne maade er det, at smaating som disse
er bleven til. Man kan maaske anvende paa dem
de ibsenske vers :
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
