Note: This work was first published in 1970, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Gun Kessle died in 2007, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Vad Tung Yang-chen sade då år 1962 kan uttryckas mer
allmängiltigt: Bonderevolutioner — som ofta förekommit i Kina
som i andra länder — kan leda till herrarnas och
skatteindrivar-nas undergång och till jordfördelning. Men därefter börjar spelet
på nytt. En bonderevolution förmår inte skapa ett nytt socialt
system.
Mao Tse-tung var aldrig en ”bonderevolutionär” (som en
tidigare generation ”kinaexperter” kallade honom). När man därför
säger att Mao Tse-tungs linje motsvarar de verkliga behoven på
den kinesiska landsbygden och att den stöds av fattigbönderna
och de lägre mellanbönderna måste man tillägga att Mao
Tse-tungs tänkande leder arbetet i Liu Ling. Det är därför politiken
går först. Ty spontant — utan politisk diskussion — skulle Tung
Yang-chen strävat efter att ha blivit en rik bonde med lejda
daglönare i arbete åt sig.
Den kinesiska revolutionen är inte en bonderevolution; men
den är en revolution som stöds av fattigbönder och lägre
mellanbönder och som motsvarar deras intressen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
