Note: This work was first published in 1983, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Gun Kessle died in 2007, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
skulle få mer än si eller så. Detta dämpade arbetslusten. De starka
och initiativrika tappade lusten att arbeta och de fattiga satt slött och
väntade på att få sin tilldelning. Nu skapar vi en medveten
ojämlikhet. En ojämlikhet såväl mellan individer som mellan provinser och
regioner.
- Den rike är ett gott exempel för de andra. Rikedomen är
föredömlig. Staten blir starkare. Hela samhällsekonomin utvecklas
snabbare. Denna politik är en effektiv politik. Den tvingar fram
utveckling. Fakta visar att med denna politik har under senare år
alltfler brigader passerat den gräns där medlemmarna tjänar mer än
300 yuan per capita och år.
(När man talar om ojämlikhet mellan olika provinser i
Kina bör man komma ihåg att den - som i alla länder i
Tredje världen - är mycket stor. Den totala per
capitaproduktionens värde - industri och jordbruk - var 5 558 yuan
i Shanghai men blott 473 yuan i Sichuan år 1981. I
Yun-nan, Tibet och Guizhou var den än lägre. Görs jämförelsen
sedan mellan stadsbor i Shanghai och bönder i
landsbygdsområden i Sichuan eller norra Shaanxi eller västra Gansu
blir förhållandet än mer markant. Liu Lin tillhör de bättre
brigaderna kring Yanan. Per capitaproduktionens värde
var där år 1981 335 yuan . . . mindre än en sextondedel av
genomsnittet i Shanghai!)
- Förr flyttade vi fabriker från Shanghai in i landet. Nu går vi den
mer lönsamma vägen att låta fabrikerna vara kvar i de utvecklade
områdena. Efter december 1978 följer vi de ekonomiska lagarna
och producerar där det är billigast. I längden lönar det sig för
Shanghai att bidra till utvecklingen i inlandet varifrån det får sin
energi och sina råmaterial.
- Speciellt i de fattiga och efterblivna delarna av landet kommer
ojämlikheten att öka. Det är nödvändigt. Där behövs till exempel
goda kadrer. I Kina som i alla andra länder finns en naturlig tendens
för folk att flytta till platser där de får bättre förhållanden. De kan
visserligen inte riktigt flytta hur de vill men tendensen finns där. För
att motverka detta och se till att också de efterblivna delarna av
landet får goda kadrer bör man genomföra en politik som gör att de
intellektuella vill stanna kvar. Om de behandlas väl och ges relativt
goda materiella villkor är de beredda att stanna kvar i inlandet och
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
