Note: This work was first published in 1983, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Gun Kessle died in 2007, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Och Li Haicai - som år 1981 avled i gulsot - sade på
kvällsmötet:
- Det finns sådana som när de fått 300 yuan i banken
och har 500 jin undanlagda inte vill fortsätta revolutionen
utan vill köpa jord åt sig själva. Men kommunism det är
inte bara att ha tre stengrottor och ett armbandsur. Det är
ett helt nytt samhälle.)
1978:
- Om man ser tillbaka till hela perioden från 1962 till nu kan
man se att det hänt att vissa kadrer och medlemmar följt en felaktig
linje. Men det har varit mycket svårt för oss att kunna se att det var i
själva centrum, i Centralkommittén som det fanns förespråkare för
en felaktig linje och som till oss spred dokument som egentligen var
fel. År 1962 till exempel kom vissa kadrer så att följa Liu Shaoqis
linje och började öppna eget och sålde till överpris och tog från
kollektivet. Senare förstod vi inte att ”de fyras gäng” var ett de fyras
gäng och att de var en partifientlig klick och att de egentligen
förespråkade en revisionistisk politik utan vi trodde på de dokument
som kom ner till oss. Men jag tror nästan att vi nu efter de
erfarenheter vi haft under uppgörelserna med de fyras gäng och deras idéer
skulle ha lättare att se om det kom felaktiga och falska instruktioner
från centrum.
- Flera gånger har på det sättet kritiken mot vissa äldre kadrer
underblåsts. Det är särskilt Feng Changye och Li Hongfu som blivit
måltavlor. De var inte tillräckligt revolutionära. De kallades då
under den kampanjen för ”demokrater” och inte revolutionärer.
Med det menades att de gjort stora insatser före 1949 och också
senare under uppbygget av kooperativen men att de inte förmådde
gå vidare. De kunde inte lära på riktigt från Dazhai. Men massorna
var inte överens om kritiken. Massorna menade att dessa äldre
kanske gjort lite misstag men att de var bra kadrer som gjorde
mycket nytta och att vi verkligen lärde av Dazhai och det var fel att
kalla dessa kadrer borgerliga. De fyras gäng sökte skapa splittring i
hela landet. Man anklagade oss i Liu Lin för att inte ta
spannmålsproduktionen tillräckligt på allvar och syssla alltför mycket med
bisysslor. Vi tog då upp en massdiskussion om revolution och
produktion. Socialismen kräver en ordentlig ekonomisk bas. Vi måste
öka produktionen för revolutionens skull. I brigaden berömde vi
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
