Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
till 14 dagars fängelse, men hofrätten skärpte straffet till två
månaders fängelse å Vaxholms fästning. Denna affär följdes
af Svenska Minerva med stor uppmärksamhet. Den 30 januari
och 3 februari 1837 lästes under rubriken ”Hvarjehanda” ett
par polemiska blänkare, som möjligen hafva Livijn till
författare. Den 27 februari fylldes hela Svenska Minervas
nummer för dagen af en artikel af Livijn, i hvilken denna fråga
grundligt och skarpsinnigt skärskådades. Aftonbladet, heter
det, har nyligen underrättat därom, att dess ansvarige utgifvare
herr Olander, den 13 dennes afrest till Vaxholms fästning, där
han kommer att expiera bladets förbrytelser. Af denna
underrättelse lärer man, att det är bladet, som verkar, handlar och
försyndar sig, och att utgifvaren endast har att umgälla bladets
synder. Ty redaktionen af bladet har icke förtegat, att herr
Olander endast är dess syndapalt. Klart som dagen är, att om
det var bladet, det med dålig trycksvärta fullsmetade papperet,
som förbröt sig, så kunde handlingen icke tillräknas herr
Olander, hvilken uppenbarligen är någonting helt annat än ett
tidningsblad. Härmed må nu vara hur som helst, så har herr
Olander i stället för den verklige förbrytaren, tidningsbladet,
afrest till Vaxholm och har således icke blifvit, såsom andra
fästningsfångar, ditforslad under säker bevakning. I den
händelsen måste ofelbart en annan lag gälla för Aftonbladets
försoningsoffer, än för andra svenska förbrytare, hvilka
hvar-ken få välja fängelse eller efter eget behag afresa till
strafforterna. Medan Aftonbladets försonare således befinner sig
inom lås och bom, frågas med skäl, hvem utgifver nu
Aftonbladet? Förmodligen svaras på denna fråga, Herr Olander.
Livijn gör därefter uppmärksam på den under senare tid
uppkomna skillnaden mellan ansvarig redaktör och verklig
redaktör, en skillnad, som är främmande för tryckfrihetsordningen.
Denna Minervas artikel gick ut på att visa den juridiska
omöjligheten af att en person, som var dömd för nesligt brott
och satt fängslad å Vaxholm, kunde vara ansvarig för en
tidning i Stockholm. Aftonbladet tillbakavisade i en utmärkt
artikel detta betraktelsesätt och understöddes af Dagligt
Allehanda. Den 3 mars utlofvade Svenska Minerva svar på denna
kritik. Detta tillärnade svar återfinnes bland Livijns manu-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
