Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Ett genmäle till docenten Herrlin
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
De »luttrade sedlighetsrepresentanterne» anse
således, att om man anklagar en medmänniska för
bedrägeri och taskspelarekonster och sedermera
finner att hon är oskyldig — så är det öfverflö-
digt att gifva henne upprättelse?
Visar icke Doc. Herrlins yttrande tydligt, att
det är domarens förutfattade mening och icke de
framlagda vittnesbördens halt, som vid domslutets
afgifvande sänker vågskålen till den gynnade par-
tens fördel?
Ingenting torde gifva läsaren ett klarare be-
grepp om den vetenskapliga tortyr, som medierna
underkastas, än skildringen af en séance, som jag
nyligen bevistade i Paris.
Offret var det verldsberömda »blomstermediet»,
fru Anna Rothe från Sachsen. Den arma varelsen
anlände till séäncen djupt uppskakad, emedan hon
just fått underrättelse, att hennes lärda förföljare i
Tyskland begagnat sig af hennes tillfälliga från-
varo, för att utsprida ryktet att hon blifvit satt i
fängelse som bedragerska!
Hon insyddes nu i en af vetenskapsmännen
medhafd säck, så att endast armarne utstucko.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
