Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Ett genmäle till docenten Herrlin
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
förklarat att vi, medier, som bläddra i den »för-
seglade boken» lida af »andligt armod och för-
krympta hjärnor»! Vi söka »utvidga förbindelsen
mellan de olika yäningarne i vår personlighet» och
detta måste anses vara synnerligen förnuftigt, när
man betänker, att vår »undermedvetna personlig-
het», enligt Docenten Herrlins egna uppgifter, är
vårt »medvetna jag» betydligt öfverlägsen, hvad
minne, skarpsinne, syn, hörsel m. fl. sjä-lsförmö-
genheter beträffar.
Det är mig ofattligt, hvarför han benämner
denna ’öfverlägsna del af vårt väsende, vårt under-
medvetande. Vore icke benämningen öfvermedve-
tande betydligt lämpligare?
Om vetenskapsmännen tudela menniskan i ett
högre och ett lägre jag (i hvilken indelning teo-
sofer och spiritister hjärtligt instämma) — är väl
det högre jaget, den del af vår personlighet, som
hunnit längst upp på evolutionens trappa! Men-
skans begrepp äro djurens öfverlägsna, men hon
är begränsad af tid och rum, till dess att hon —
genom uppodling af sitt sjätte sinne, (»glandula
pinealis», hvarom redan Cartesius Xdtzx) sliter ma-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
