Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
1-1
er i sin gode ret. Tror at der «oves vold» mot dem
og mot sproget; at alle disse ændringer bare kommer
av egensind og klålingrethet, av det Holberg kalder
«capricer» udi ortografien.
Og sa — smekker de os over fingrene . . .
IV.
Men del er også dette som gjør ændringer i
skrive-bruken til sä vovelig en sak. Alle andre indvendinger
beror mer eller mindre på fordom og tankefloker; men
del at skriften til’ en viss grad må bli ordskrift for os,
deri ligger en stor og vigtig sandhet. Og jeg vil ikke
negte al sproglige fremskridtsmænd stundom synes mig
al glide ben over denne sandbet på harelabber.
Men også kun ordskrift lil en viss grad.
Næsten i alle stridsskrifter fra vore
retskrivnings-kampe vender den tilbake i en eller anden form, den
bekjendte uttalelse av Holberg17: «Hvad kan være
hæsligere end al enhver skriver og bogstaverer ligesom det
falder ham ind? Om visse autoriserede mænd log sig
l’or al give ortografiske regler, vilde jeg være den første
lil al rette mig derefter, endskjønt jeg, efter mit tykke,
kunde give bedre raison til en og anden ting. Ti
ligesom det er bedre at leve under hårde love end under
anarki, så er det smukkere at alle skrive på én
måde, skjønt mindre bekvem, end at enhver
bogstaverer ligesom han får indfald lil».
Et hjertesuk som nogen hver kunde være fristet til
al istemme, ikke sandt?
.la, var det så sandt bare litteraturen en hadde
al la hensyn lil i retskrivnings-spørsmålet, og var
skriftsproget bare litteraternes eie! Da kunde del endda ha
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
