Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
hushåll var och en, som underlåter att fullgöra
denna plikt. Några kommunister envisas påstå,
att deras system alldeles säkert skall skapa så
mycken moralisk styrka, att i praktiken denna
fråga aldrig skall kräva ett bestämt svar.
Därmed må förhålla sig hur som hälst,
kommunismens åskådning om distributionen är den jag
anfört, och den rymmer i sig skillnaden
mellan detta system och socialismen. »Av -alla
efter deras duglighet, åt var och en efter hans
behov» är en kommunistisk, icke en
socialistisk formel. En socialist skulle inskjuta ordet
»arbete» i stället för »behov». De
överensstämma båda ifråga om det gemensamma
förrådet, de överensstämma icke ifråga om
beskaffenheten av individens rättmätiga anspråk på
att vara med vid fördelningen av detsamma.
Socialisterna tänka sig distributionen ske
genom det individuella arbetets kanaler,
kommunisterna tänka sig distributionen genom den
naturliga rättens till uppehälle kanaler. Därför
kräver socialismen något slags bytesmedel, vare
sig det är pänningar eller arbetsbevis;
kommunismen kräver icke något sådant bytesmedel.
Skillnaden illustreras bäst med skillnaden mellan
en konsument, som går till kryddkrämarens bod
och köper socker, och ett barn av familjen,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
