Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
vilket nästa morgon vid frukosten ropar på
sin del av detta socker. Ståndpunkten kan
också klarläggas sålunda: socialismen accep-
terar under tvänne förutsättningar lönens
begrepp. Den måste räcka till att skapa en
tillfredsställande levnadsstandard, och den måste
representera utfört arbete och icke endast en
makt att exploatera andras arbete.
Kommunismen tar endast i betraktande den totalsumma,
som var och en individ kräver för att
tillfredsställa sina behov, och vill begränsa
konsumtionen endast med hänsyn till det behov, för vilket
den är avsedd.
Kommunismens ekonomiska teorier förenas
ofta med anarkismens politiska, och denna
förening sammanblandas ej sällan med socialismen.
Anarkismen som politisk teori (för att beteckna
en slags politisk aktion har ordet en fullständigt
annan betydelse) är tvångsstatens negation. Den
har långt mera gemensamt med den
anti-socia-listiska individualismen av Herbert Spencers typ
än med socialismen, vars direkta antites den är.
Anarkismens teori förutsätter antingen ingen stat
alls eller också en stat, byggd på sådana
moraliska och sociala motiv, som upprätthålla ett
fullt frivilligt samhälle. Skillnaden mellan
socialismen och anarkismen kan alltså sägas vara
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
