- Project Runeberg -  Arbetet adlar mannen /
45

(1913) [MARC] Author: Marie Sophie Schwartz
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Volym II.

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Smeds-Petter, en rask och skicklig arbetare, som giver det
bästa hopp om sig att en dag bliva något riktigt ovanligt
i sitt fack; — på andra sidan hava vi baron X—s son,
löjtnant Knut, jämnårig med Petter. — Knut X— är känd
såsom en oduglig, okunnig och lastbar man. Han saknar
yttre polityr, är rå och dum, således utan allt
människovärde. När han bjuder upp er till dans, anser ni det
möjligtvis för ett obehag att nödgas dansa med honom; men
betraktar det icke för en nedlåtande gunst. Medgiv att
jag har rätt!»

»Till en viss grad, ja; ty Knut X— anses visserligen som
en olycka inom familjen, men av aktning för denna, visar
man honom icke huru ringaktad han är.»

»Låtom oss dröja ett ögonblick vid detta undseende med
familjen. Äro verkligen baron X—s familjs medlemmar
utmärkta för några framstående egenskaper, som berättiga
dem till aktning? Baronen själv, känd såsom spelare och
rumlare, är en slösare, vilken förskingrat större delen av
sin förmögenhet. Han har under hela sitt liv icke gjort
en enda gagnelig handling eller uträttat något gott.
Friherrinnan är ett fruntimmer, utmärkt genom sin dumhet,
sitt högmod och sin fåfänga. Hon har varit en dålig mor,
en dålig maka och en dålig kvinna. Nå väl, vad berättigar
dessa båda till andras undseende med en son, som ej kunnat
bliva bättre med dylika föräldrar? Är icke Smeds-Petters
far, som alltid varit en duglig arbetare och på ett
berömvärt sätt fyllt sin plats samt skaffat utkomst åt både sig
och de sina, värd mera aktning än denne ädling? Och är
icke smedens idoga och sedliga hustru mera förtjänt därav
än denna dam, som, likt ett tanklöst djur, framsläpat sitt
liv i idel dårskap? Slutligen, vilka framtida utsikter
erbjuda sig för smedens och ädlingens son? Den
förstnämnde skall otvivelaktigt en dag genom sitt arbete och sin
skicklighet ha skapat sig en fullt ekonomiskt oberoende
ställning samt vid gravens brädd medföra den
tillfredsställelsen, att hava på ett värdigt sätt fyllt sin plats i livet. Den
senare slutar ofta såsom en till själ och kropp fördärvad
stackare. Säg mig, vem av dessa båda är av naturen
ädlingf Med ädling förstå vi någon ädlare, upphöjdare och
genom sina egenskaper mera värd aktning än vanliga
människor. Förnuftet skall ovillkorligen, i trots av alla
fördomar, säga, att den som själv bryter sig en bana och
skaffar sig ett namn, är mera ädling än den,.som ärvt allt
detta. Men förlåt, jag har tröttat er med mitt prat om

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 21:40:01 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/mssaam/0205.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free