Note: This work was first published in 2000, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 9. Men vad med detta Sverige? Till frågan om misärens dubbelhet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
derna på vackra vådor.
A../’
Realisten år - skulle en menniska kunna tro det, jag
frågar? - en stor och hängifVen van till den husliga
sällhe-ten.
Men ödet, det hårda kismeth, har ohjelpligen
förvägrat honom denna sällhet. Han är ungkarl, en makalös
pebersven. Detta är hans förtviflan. Hymens band
efter-sträfVar han ifrigare än serafimerns vattrade, men hvar
taga bröd i öknen? Man måste finna sig i ödets qvalfulla
skickelse, och han finner sig. Då lyckan förvägrat
realisten en egen äktenskaplig härd, så delar han sina vänners
och bekantas. Han gör det con amore. Mången ljufvlig
herdestund har han hos deras penater fått tillbringa i
stället för att vid lampans sken i den bokuppfyllda
studerkammaren fylla det lockiga hufvudets inre med
orientaliska glosor eller historiska kuriositeter. Hans
vänners ära är hans, blank som en nyskurad kopparkastrull.
Ingen kan vara ömmare om den än han. Lika litet som
på Caesars hustru, får eller kan någon fläck finnas på
hans fasthet och renhet; han är ren som ett nytvättadt
skjortveck.
(Det Nyaste Riket. Karakteristiska skildringar från
Tanklöshetens och Oförsynthetens Tidehvarv. I. "Realisten".
Andra upplagan, Bernt Hedgren, Stockholm 1882, s
19-20 och 22-23.)
Men varför all denna hätskhet?
Gunnar Ahlström gav en förklaring när han skrev:
På alla håll mötte disharmonier och oklarheter som
skärpte de ansvariga samhällsgruppernas behov av höga
rättfardighetsformler och alibiförklaringar.
Bourgeoisiens myndiga, stabilitetskrävande inställning blev ett
sympatiserande stöd och ett samverkande opinionsunderlag
för den officiella bildningens och de nedärvda
överhetsidealens skyddsmur kring den bestående ordningen.
(Det moderna genombrottet i Nordens litteratur, s 96.)
137
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
