- Project Runeberg -  Före, under och efter 1914. Världskriget. Orsaker och ansvar /
254

(1915) [MARC] Author: Anton Nyström
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - XII. Världskriget af 1914 - II Afd - C. Tysklands kränkning af Belgiens och Luxemburgs neutralitet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)


Vår maktutveckling skall skapa nya lagar för Europa.
Det är Tyskland som slår till.

Tyskland för kriget på grund af sin orubbliga
öfverbevisning om att hvad det utfört ger det rätt till större
plats i världen
och till större svängrum för sin aktivitet.

Spanien, Portugal, Nederländerna, Frankrike och
Storbritannien satte sig på sin tid i besittning af och
koloniserade väldiga områden, de rikaste i världen. Nu har
Tysklands timma slagit och det måste intaga sin
dominerande plats i världen!»

Beträffande Belgien uttalar Harden den meningen, att
det aldrig förts ett krig mera berättigat än det, hvarigenom
Belgien krossats, och häller aldrig ett krig, som varit orsak
till en större välgärning för det underkufvade folket!

Då Belgien uttryckligen förklarat sig ej tillåta tyska
truppers genomtågande — och måste göra detta i
enlighet med sin neutralitetsplikt — blef Tysklands inskridande
i landet med vapenmakt en handling af barbari. Detta
sätt att tvinga en nation till krig, då den ej förgripit
sig eller visat sig ha några fientliga afsikter, och detta
målmedvetna kränkande af ett fördrag, som ansetts ha
ovillkorlig helgd och ingår i civiliserade folks
rättsmedvetande, har öfverallt alstrat den djupaste förstämning
och harm. Förpliktelsen att iakttaga politisk neutralitet
har ej kunnat binda neutrala medborgare i neutrala stater
till etisk neutralitet, d. v. s. likgiltighet, slöhet, utan de
ha uttalat sig mot den begångna rättskränkningen och det
öfverdrifvet våldsamma sättet att bestraffa den civila
befolkningens deltagande i fosterlandets försvar mot
inkräktaren. Tysklands anseende sjönk djupt genom våldet mot
Belgien, och ingen vädjan till germansk gemenskap har
kunnat stämma andra folk af germansk stam till förståelse
däraf. Rättskänsla och mänsklighet stå öfver stamkänsla,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Nov 14 10:25:20 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/na1914/0254.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free