- Project Runeberg -  Före, under och efter 1914. Världskriget. Orsaker och ansvar /
366

(1915) [MARC] Author: Anton Nyström
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - XIV. Fredens betingelser efter världskriget

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

obetingade rätt att motsätta sig »en världshistorisk nybildning».
Krig äro nu för tiden »organisationsförskjutningar i
mänsklighetens utvecklingsgång».

»Det kämpas om mänsklighetens ledning. Individuellt
kan man förstå de neutralas önskningar, men rent
principiellt kan man icke erkänna deras rätt att undandra sig
den fortgående centraliseringen af ledareskapet för
mänskligheten.»

Således: Belgien skulle ha underordnat sig Tysklands
ledning på grund af den världshistoriska nybildning, som
tillkommer detta rike. Vi känna igen germanismens lära
och mål, som förkunnats sedan ett århundrade.

Hvilken plikt Sverige, enligt Naumann, inför denna
lära skulle ha, är tydligt. Men Sverige har icke desto
mindre fasthållit sin själfständighet och sin neutralitet.

*     *
*



Hvad det nu kommer an på är främst att genom en
allt kraftigare uttalad allmän opinion ovillkorligen bland
alla civiliserade folk förvärkliga skiljedomstanken,
som sedan
lång tid af ett stort antal filosofer, rättslärde och
statsmän konsekvent uttalats, genom statsfördrag, enligt hvilka
tvister mellan skilda stater skola afgöras genom skiljedom,
som ej får vara beroende af ett tillfälligt medgifvande,
utan skall hvila på erkännandet af skiljedomsinstitutionen
såsom en ständig makt och följaktligen af staternas
förhand
gjorda aftal därom.

Det kan i fråga om staternas öfverenskommelser om
skiljedomstolar ej nog betonas, att det främst gäller, att
dessa skola vara permanenta, på förhand stadfästade och
organiserade,
d. v. s., att de skola gälla alla möjligen
uppkommande tvistigheter. Det skall ej längre vara fråga om
skiljedomsaftal, sedan en tvist uppstått. Det lider intet

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Nov 14 10:25:20 2016 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/na1914/0366.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free