Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Finansdepartementet sende ut ei fraasegn som er prenta
i «Dagbladet» den 27⁄1 1903. Departementet upplyste at
det meinte der ikkje burde verta noko slag brigde. For
i den fyrre matrikkelen hadde namni vorte fastsette «efter
omfattende videnskabelige undersøgelser». Skulde dei no
brigda namni att, skreiv departementet, so laut ein fyrst
ha «en tilsvarende indgaaende undersøgelse». Og det vilde
verta for mykje for ein mann; det vilde krevja ein ny
namnekommissjon, taka lang tid og kosta mange pengar.
Professor Falk skulde berre faa skrivemaaten paa nye
bruk i samsvar med dei namni som var fyrr.
Paa dette svara «Haaløyg», at til aa gjera slike
endeframme rettingar som ø(en) til øy(a) m. m. trong dei slett
ikkje um nokon kommissjon. Dei trong berre um ein mann
med god vilje. Og det trongst «ingen videnskabelighed»
til aa retta «Løbstad» og «Strøm» til Laupstad og Straum
naar gardane viteleg for alle heitte Laupstad og Straum.
«Der spørges bare om hvorvidt man vil taale den norske
«skrævende diftong» eller ikke.» Dersom ikkje
departementet vilde segja greidt ifraa um at det ikkje vilde tola
slike støytande danismar, so burde ikkje maalmennene
gjeva seg fyrr dei hadde fenge sett ein eller tvo maalmenn
ved sida av «Rigsmaalsforeningens formand».[1]
Finansdepartementet gav ikkje noko svar paa denne
artikkelen aat «Haaløyg». Og i samsvar med fraasegni
fraa 27⁄1 prenta dei daa i dei fylgjande aari matrikkelen
for heile Sud-Noreg; den tilsette maalrettaren gjorde ikkje
noko større brigde. Dei brigdi som han gjorde, gjekk elles
ikkje som reformvenene hadde ottast i dansk, men i norsk
leid.[2] Dei hadde misteke seg um synsmaatane aat denne
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
