Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
än hundra år. Under ett följande sekel
behärskade det lilla Holland världshaven. Frankrike
gjorde även ansatser till att vilja spela
huvudrollen, men var snart ur räkningen. Från och
med 1800-talets början är det Storbritannien,
som genom sina jätteförvärv i främmande
världsdelar intagit ledareställningen och nu står
som världshavens härskare.
Låt oss nu överblicka och jämföra. I den
antika Orienten funno vi, hur från den
kulturhärd, vilken låg bäst till i expansionshänseende,
efter hand nationerna samlades till ett
världsrike, som efter den tidens mått bäst
representerade enhetstanken. Det riket måste ersättas av
ett annat, när det visade sig, att det ej passade
in i ramen för en vidgad värld, där havet
dominerade. Men det imperium, som ersatte
detsamma, det romerska, var på samma sätt ett
organiskt samlat nations förbund, endast anpassat
efter en värld med andra horisonter.
Är det nu bara brutalt maktspråk, som ligger
bakom dessa härskartendenser? Är det inte
också något av vad man kanske kunde kalla
sam-fundsinstinkt, som möjliggjort
sammanslutningen? Beträffande det romerska riket kunna vi
bestämt påstå, att det senare varit fallet, ty som
förut framhållits var hela den tänkande världen
genomsyrad av föreställningen om världens
nödvändiga enhet. Samma enhetstanke var för me-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
