- Project Runeberg -  Spridda studier. Populära uppsatser / [Samling 1] /
145

(1895-1924) [MARC] Author: Adolf Noreen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Om språkriktighet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)


I. Den literär-historiska ståndpunktens
äldsta och förnämsta målsman under detta århundrade
är Jacob Grimm, »den historiska språkforskningens
fader». Äfven den berömde språkforskaren Schleicher
hörde väsentligen hit, och bland nutida tyske
författare har denna ståndpunkt tvenne ifriga förkämpar
— många andra att förtiga — i K. G. Andresen och
H. v. Wolzogen[1]. Grimms lärjunge, J. E. Rydqvist,
är dess förnämsta representant i Sverge. Bland äldre
författare må C. Säve nämnas såsom företrädesvis
hithörande, bland yngre representeras ståndpunkten af
V. Rydberg — framför allt i hans uppseendeväckande
artikel »Tysk eller nordisk svenska?» i Svensk
tidskrift för 1873 —, A. O. Freudenthal, Hans
Hildebrand — företrädesvis i hans äldre arbeten — m. fl.[2],
isynnerhet inom den något äldre nu lefvande
generationen, om också ingen, åtminstone numera, är en till
alla delar konsekvent anhängare. På denna ståndpunkt
uppställes såsom norm för språkriktighet: en — ofta


[1] Se Johannson, a. st. sid. 97 f.
[2] Jag får här på det kraftigaste framhålla, att det
ingalunda är min mening att påstå, det dessa författare numera
hylla denna ståndpunkt, ej häller att de någonsin klart och
tydligt uttalat sig för densamma, icke ens att de tänkt den
tankegång som karakteriserar ståndpunkten i sin helhet, om
också det ena eller andra kan vara händelsen i fråga om den
ene eller andre af dem. Utan jag vill härmed blott hafva sagdt,
att deras spridda uttalanden i frågan äro fragmenter af en
tankegång, som — efter min mening — fullständigt och konsekvent
utförd ger den nedan skildrade ståndpunkten, och att i deras
språkliga praxis företeelser mer eller mindre talrikt förekomma,
som endast låta förklara sig ur — medvetet eller omedvetet —
förefintliga teorier af dylik art.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 18:09:11 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/naspristud/1/0149.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free