Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Absolutism
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
ur naturen. Och det var verkligen en gengångare,
ty jag tillåter mig erinra d:r Wretlind om,
huruledes vi redan för 12 år sedan disputerade
offentligen här i Uppsala om samma sak, varvid jag
tog mig friheten påpeka, att om d:r W. skulle ha
rätt däri, att alkoholen inte är en Guds gåva,
därför, att den inte hämtas direkt ur naturen, så
är inte buljong det heller. — Låt därför dylika
gottköpsargumenter nu äntligen vila i ro!
Och nu till saken.
Åtskilliga anföranden under diskussionen synas
mig ha lidit av en viss tvetydighet med avseende
på ett av de använda uttryckens betydelse. Må
det därför tillåtas mig i min egenskap av
språkman att söka bidraga till klarerandet av denna
tvetydighet. Då det är fråga om dryckenskap äro
alla fullständigt eniga om, att detta är något
mycket förkastligt, en last. Men angående
absolutismen gå meningarna vitt isär, i det att några
anse den vara något mycket gott, andra däremot
anse raka motsatsen, ja den uppfattningen tyckes
ha framträtt på allra sista tiden, att den rent av
vore av djävulen. Men det hänger väl här som i
allmänhet annars ihop på det viset, att då
hyggligt folk disputera och icke kunna bli ense, så
beror det på, att de mena helt olika saker med det
varom striden rör sig.
Med absolutism menar man nu tydligen två
olika saker, nämligen dels en åsikt, dels ett
handlingssätt. Om man med absolutism menar den
åsikten, att någon »Guds gåva», d. v. s. något av
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
