Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Studentåren
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
162
tenskapliga alster, skulle den naturligtvis mycket väl ha
kunnat godkännas som avhandling i teologiska
fakulteten. Under sina fortsatta språkvetenskapliga studier för
Meillet har författaren emellertid tydligen funnit det
lämpligt att omarbeta sin framställning.
Legenden att Söderblom på grund av sitt teologiska
frisinne skulle ha utsatts för en vetenskaplig orättvisa
av samma slag som den, vilken senare drabbade Sam
Fries, måste alltså anses definitivt avlivad. Hans
vinnande personlighet var ett försvar för hans kätteri, som
få ha kunnat motstå. Hans hjärtlighet kunde ju senare
i livet förmå engelska högkyrkomän, baptistpastorer och
till och med schartauanska prostar att glömma den klyfta
som skilde. Den kritiska inställningen kunde man blott
behålla på avstånd, den som en gång råkat inom
trollkretsen gav sig mestadels på nåd och onåd. Ett av de
få undantag jag erinrar mig var den gamle ärkebisko
pen i Åbo. Hans ståndaktighet stod verkligen emot alla
påfrestningar.
De teologiska fäderna i Uppsala ha aldrig misströstat
om Söderblom. En dam, som inhämtat att unga pastor
Söderblom vore ritschlian, uppsökte ärkebiskop
Sundberg för att uttala sina bekymmer. Sundberg lugnade
henne: »Det har ingen fara. Jag kan försäkra, att den
unge mannen är korrigibel.» I den punkten svek
visserligen Sundbergs människokännedom. Den unge
mannen förblev livet igenom oförbätterlig. Men den gamle
ärkebiskopens aning hade rätt, då den sade honom, att
han trots allt icke betydde en fara för kyrkan utan en
tillgång.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
