- Project Runeberg -  Den naturalistiske Roman : Flaubert, Zola, Maupassant, Huysmans, Bourget /
74

(1907) [MARC] Author: Poul Levin - Tema: France
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - III. Flaubert

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

maa have. arbejdet sig stærkere og stærkere frem i ham, saaledes
at det har overskygget den orientalske Fortælling for ham ellers
havde det vel været troligt, at den var blevet taget frem efter Hjem-
komsten. Mærkeligt er det blot, at Flaubert ikke i sine Breve fra
Rejsen omtaler Madame Bovary, men dette kan maaske forklares
derved, at Planen til Værket var saa uklar endnu. Han kunde kun
tænke paa den, ikke skrive om den. Atter her er Maxime du Camps
Ord betydningsfulde, naar han skriver om Rejsen med Flaubert i
Ægypten: „Mindet om hans Moder drog ham til Croisset, Skuffel-
sen med hans Tentation de Saint-Antoine overvældede ham; ofte
om Aftenen, naar Flodens Bølger slog mod Baadens Ræling, og Syd-
korset straalede paa Himlen, diskuterede vi denne Bog, der laa
ham saa stærkt paa Sinde. Ogsaa hans næste Roman optog ham,
han sagde til mig: „Jeg er besat af den.“ Foran de afrikanske Land-
skaber drømte han om normanniske. Ved Nubiens Grænse, paa Top-
pen af Djebel-Aboucir, som behersker den adden af Katarakterne,
udstødte han et Skrig, medens vi saae Nilen vælte sig imod de sorte
Granitklipper: „Jeg har det! Heureka! Heureka! Hun skal hedde
Emma B o v a r y o g han’gentog det flere Gange og smagte paa
Navnet Bovary, hvis o han udtalte meget kort."1)
Bogen havde besat ham. Det er netop Ordet. Under Udarbejdel-
sen jamrer han for sine Venner. Hvor kunde han skrive, om hvad
han aldrig havde følt? Hvad havde han fælles med Emma Bovary,
hvorfor skulde han sidde dér og plage sig med hendes Oplevelser
— hvad var de for ham?
De var til en Begyndelse intet for ham, og de endte selvfølgelig
med at blive alt. Hvorfor skulde han ellers have brugt fem af sine
bedste Arbejdsaar til at skildre dem? Det vilde røbe et sørgeligt
Kortsyn, hvis man vilde mene, at denne Roman intet betød for
Flaubert, fordi det ikke er muligt i den at finde nogen Person, som
i er ham — saaledes som Frédéric i Uéducation sentimentale, Anto-
nius, ja Måtho i Salammbo —, og fordi han selv i sine Breve mo-
rede sig med at fortælle, at alt er opfundet i denne Bog, „der findes
i den intet af mine Følelser eller af mit Liv. ")
^ Tværtimod: alle hans Følelser findes i den, hele hans Liv. Han
a) Souvenirs I S. 481.
2) Corresp. III S. 79.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Mar 18 03:53:21 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/natroman/0086.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free