Note:
Translator Hanna Östberg is or might still be alive.
Therefore, this work is protected by copyright,
restricting your legal rights to reproduce it.
However, you are welcome to view it on screen, as you do now.
Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Framåtskridande
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
vad Troyon meddelat den som nedskriver detta, icke
äro på långt när så fint utarbetade. I
förbigående sagt är även detta ett bevis för att
ofullkomligare verktyg och produkter icke alltid äro äldre än
de bättre. Vilka slutsatser komma väl arkeologerna
från år 3000 e. Kr. att draga angående det stackars
nittonde århundradet! Och hur många århundraden
komma de att inskjuta mellan dessa bönder och fiskare
och Merans fint bildade kurgäster och Zürichs
miljonärer?
Också ett par ord om hur värdelösa de slutsatser
äro, som dragas med anledning av några
huvudskallar. Den 1831 funna, berömda Engishuvudskallen,
håller professor C. Vogt avgjort för aplik. Lyell anser
den ha tillhört en kaukasier, darwinisten, professor
Huxley, däremot, finner den så vacker, att »den kunde
ha tillhört någon filosof», ja, Petersburgsanatomen
Theodor Landzert liknar den vid de sköna grekernas
klassiska huvudskallar![1] Om den lika berömda
Neandertalhuvudskallen, som man ville göra till typ för
de apliknande, före sintfloden förekommande
människorna, säger Virchow: »Även om man uppställer den
som typisk rashuvudskalle, något som jag anser
alldeles otillåtligt, får man ingalunda av densamma sluta
sig till något närmande till en apskalle». D:r
Pruner-Bey har gjort en avgjutning av den och finner dess
hjärnutrymme större än medelutrymmet nutilldags och
håller den för att ha tillhört en kelt i historisk tid.[2]
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
