Note:
Translator Hanna Östberg is or might still be alive.
Therefore, this work is protected by copyright,
restricting your legal rights to reproduce it.
However, you are welcome to view it on screen, as you do now.
Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Kristlig naturforskning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
motsägande åsikter, som varje fackman eller icke
fackman i böcker och föredrag framhåller som sin privata
åsikt. På kännedomen om det nödvändiga i
naturvetenskapen behöver man likväl icke nedlägga
mycken tid eller möda. Mången skulle, i fall han använt
den tid han ägnat åt planlösa och ändamålslösa
diskussioner om vetenskap, om omöjligheten att veta
någonting med säkerhet, om materialism och
kristendom o. s. v. till att allvarligt och planmässigt tillägna
sig naturvetenskapernas första och grundläggande
begrepp, kommit till större klarhet och säkerhet. I
allmänhet är det överflödigt att äga en specialists
kunskaper för att ernå en riktig natur- och
världsåskådning. Den rätta mannen och även den stora anden
känner väl behovet av en vidsträcktare utbildning men
också nödvändigheten av att icke förlora sig i
enskildheter. Varje bildad person torde t. ex. veta vad
en ammonit[1] är, gränserna för dess storlek (från 1 1/2 m.
till ett par mm.) det som särskiljer arterna, kamrarna
och loberna ävensom enskilda typer och de förnämsta
skikten, såsom A. Bucklandi, A. Amaltheus; men att
känna till de fyrahundra, enligt andra åttahundra,
arterna och avarterna, dessas latinska namn, fyndort
o. s. v. är för honom högst onödigt. Blott de
kunskaper, som man arbetat sig till, ha något värde för
anden. Och Galilei säger med rätta att det är en
olycka om man i vetenskapliga frågor till grundval
för sina åsikter tar andras utsagor och icke själva
tingens väsen. Stor vördnad böra vi hysa för
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
