Note:
Translator Hanna Östberg is or might still be alive.
Therefore, this work is protected by copyright,
restricting your legal rights to reproduce it.
However, you are welcome to view it on screen, as you do now.
Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Kristlig naturforskning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
att mellanformer fattas, att övergångsformer blott
förekomma inom enstaka ordningar, icke mellan familjer
eller klasser.
Låtom oss vidare höra slutet av en artikel av
den kände materialistiska professor C. Vogt i Geneve
över detta ämne. »Det är tillräckligt att här ha
hänvisat på dessa ytterst invecklade förhållanden. Vart
vi vända våra blickar möter oss den största mångfald
i de enskilda företeelserna. Här djurformer, vilka,
för så vitt vi kunna komma underfund därmed, icke
förändrat sig under eoner och anpassat sig efter alla
livsvillkor, där åter andra, som genomgått talrika
stadier av ombildning på det mest olika sätt, och slutligen
åter andra, som efter längre eller kortare tillvaro gingo
under utan att efterlämna någon synlig avkomma.
Sammanför detta under ett system den som kan! Så
mycket framgår dock av de blottade sakförhållandena att
lärosatsen: ’Samma bildning, också samma härkomst’,
på vilken hela vår fylogenetiska[1] forskning beror icke
kan göra anspråk på allmängiltighet. En onchidium[2]
med virveldjursögon härstammar icke från ett
virveldjur och virveldjuret icke från en onchidium. Den
amerikanska hästen härstammar icke från någon häst
ur gamla världen och hästen ur gamla världen icke
från en amerikansk farfar; det sydamerikanska
lamadjuret har inga gemensamma förfäder med den
asiatiska kamelen o. s. v. Detaljforskningar skulle kanske
i varje särskilt fall lösa gåtan, kanske också inte, men
även då är det bättre att säga: Så långt ha vi ännu
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
