Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häckels världsgåtor
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
sande resultat, när det gällt den delen av
utvecklingsläran, som står i omedelbart samband med
den beskrivande biologin (systematik, morfologi och
embryologi); men för de tankeoperationer, som
fysiken och kemien samt den på dessa vetenskaper
grundade fysiologien kräver av sin man, har han
föga fallenhet, och denna brist blir ännu
ödesdig-rare genom Häckels blindhet för att
kunskapsteoretiska problem över huvud taget existera.
Naturligtvis hindrar icke detta att Häckels
kritik av den kristna världsåskådningen, sådan denna
formuleras i kyrkans bekännelseskrifter,’ är
fullkomligt riktig, och i många hänseenden mycket
välgörande, icke minst genom den manliga öppenhet,
som här överallt kommer till tals. Men det kan
ej förnekas, att Häckel även genom sina
ensidigheter och misstag i viss mån skadat fritänkeriets
sak; ty en stor del av mänskligheten tänker nu
faktiskt efter formuläret antingen — eller, vilket i
detta falJ betyder, att varje fel hos Häckel
upp-skrives som positiv förtjänst på den prästerliga
meritlistan: Häckel har orätt — alltså ha
teologerna rätt! Det hade varit önskvärt, om
Chwol-son något tydligare än han gjort, markerat denna
sida av saken, och jämsides med sin mestadels
befogade kritik av fysikern-natur filosofen Häckel även
betonat Häckels obestridliga storhet på det rent
biologiska området.
Vad man i naturvetenskapliga kretsar tänker om
’ Häckel naturforskaren och Häckel filosofen, därom
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
