- Project Runeberg -  Nerve-elementerne, deres struktur og sammenhäng i centralnervsystemet /
19

(1887) [MARC] Author: Fridtjof Nansen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

nerve-elementernes struktur og sammenhang. 19 •

mål af’ stürste interesse, som selvfölgelig strax kommer til at
träde frem i forgrunden, og det er, hvilken betydning har
gangliecellerne i fysiologisk henseende for nervesystemet?

Adskillige fysiologer vil, kan jeg tanke mig, hävde, at selv
om det må indrömmes, at gangliecellerne ikke danner noget
gennemgangsled i reflexbuen, og selv om de ikke kan vare af
direkte betydning for reflexbevägelsen, så kan de dog have en
eller anden modificerende indflydelse på den, og at de i alle
tilfalde må tankes at väre det egentlige säde og udgangspunkt
for vilkårlige impulser. Til det förste punkt vil jeg svare, at
vistnok er der, fra anatomisk side seet, forelöbig intet til hinder
for, at gangliecellerne kan have en eller anden modificerende
indflydelse på reflexbevägelsen, men at det centrale fibrilleväv
eller punktsubstansen dog må anses for at väre den del, som
i så henseende er af störste direkte betydning, idet det danner
det overforende led så vel fra den centripetale nervetube til
den centrifugale, som fra den centripetale nervetube til de
hö-jere nervecentra.

Med hensyn til det andet punkt vil jeg sige, at vistnok
kan det ikke direkte modbevises, at gangliecellerne danner det
egentlige udgangspunkt for vilkårlige impulser, men jeg vil
kun pege på nogle ganglieceller, som ialtfald, såfremt det
ovenfor fremsatte indrömmes, näppe kan have nogen direkte
indflydelse på de vilkårlige bevägelser, og det er rygmarvens
ganglieceller. Hvis vi nemlig antager, at det centrale
fibrilleväv danner det overforende led fra de centripetale nervetuber
til de nervetuber, som går til de höjere nervecentra, så må vi
også på den anden side antage, at det danner det overforende
led fra de nervetuber, som kommer fra de höjere nervecentra
til de centrifugale nervetuber, at der altså heller ikke i
forbindelsen mellem de höjere nervecentra og de motoriske
endeapparater er direkt indskudt nogen gangliecelle; med andre
ord skulde altså en vilkårlig impuls passere gennem rygmarven
ud i de centrifugale tuber uden at komme i direkte berörelse
med dennes ganglieceller eller uden deres direkte medvirken ’).
Rygmarvens ganglieceller skulde altså väre af lige så liden
direkte betydning for de vilkårlige bevägelser, som for
reflex-bevägelserne; den vigtigste del i rygmarven skulde også i denne
henseende blive det centrale fibrilleväv. Et spörgsmål blir nu,

’) Sammenlign bill. 11, <2, hvor de små pile 2 angiver retningen af en sådan
impnls ud i deu centrifugale nervetube CfN.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 19:26:21 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nfnerveel/0021.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free