Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Litteraturen om Ibsen 1928. Lektor Edvard Stang
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
LITTERATUREN OM IBSEN 1928 47
raturhistorikerne til å legge sine studier an mere efter almanakkens
anvisninger enn efter höiere innskytelser. Spörsmålet blir om alt
det blekk som flöt, er ofret forgjeves, eller om der kom frem arbeider
og synsmåter som ikke bör drukne i flommen og glemmes.
Paul V. Rubow mener at endog Ibsen selv er i ferd med å
glemmes. »Det er forbavsende, så hans stjerne er dalet», skriver
han i »Gads danske Magasin». Ibsen har ikke overstått
»verdenskrigens ildpröve». »Ibsen er så at sige ude af sagaen», men »det
er imidlertid dog muligt, at han kan komme op igen», tilföier han
for sikkerhets skyld. Rubows vurdering av Ibsens verk blir derfor
kjölig og kritisk, ulik de andre jubileumskritikeres og derfor verd å
nevne hvis man söker efter nye synsmåter. Vurderingen virker stort
sett underlig snever og derfor urettferdig. Efter å ha gjennemgått
ungdomsverkene sier han f. eks.: »Der trådte ingen nye elementer
af poesi eller tanke ind i hans nye dramatiske værker, de er som
en anden udgave af ungdonlsskriftene, men med betydningsfulde
rettelser». Og i studenterbladet »Quod Felix» går Rubow långt
videre i sin kritikk.
Det er imidlertid en ting som mere enn noe annet tyder på at
den anerkjente danske kritiker ikke har rett i at Ibsen er ute av
sagaen. Fra alle hold fremheves nemlig Nationalteatrets
festforestillinger som jubileets begivenheter. Ibsens diktning synes å kunne
Mie enda et jubileum. E. Kihlman i »Nya Argus» er endog så
begeistret at han vil ha »regelbundne Ibsenfestspel i Norge. Rent
interskandinaviskt borde de ha livsbetingelser och bärvidd». Og
Helge Krog, som ingen kan beskylde for å gå i
litteraturhistorikeres ærende, gir både i sin artikkel i »Ord och Bild» og enda
bedre i det åndfulle essay i »Revue de Littérature Comparée»
uttrykk for at yngre norske forfattere ikke föler sig ferdig med
Ibsen. Olaf Bulls, Wildenveys, Reiss-Andersens, og. Arnulf
Överlands prologer blev heller ikke diktet i falsk festpatos.
Det er også karakteristisk at både Sigurd Höst og Halvdan
Koht innleder Ibsenbiografiene med å fremheve at Henrik Ibsen
fremfor alt var dikteren. »Det er altfor mange som har vilt gjere
han til tenkjar eller filosof, til samfundskritikar eller
samfundsreformator. Men det var diktar han var og vilde vere. Ikkje berre
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
