Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
det 3 pers. till sin form sammanfallit med 2 pers.1). Vlan finner
häraf ett sträfvande redan tidigt ega rum att förenkla och mer
eller mindre fullständigt likdana böjningsformerna i pres. sing.
Häraf kunde man nu få anledning misstäuka, att formerna drepr
med hänsyn till vokalen ej stå på den ursprungliga
språkståndpunkten, en misstanke, som redan förut afvikelsen från den
ofvan utvecklade allmänna lagen väl kunnat uppväcka. Jag
tänker mig därför utvecklingen så:
* drepa–drep; * ala — — * al]
*drepis — *dripis— ’dripir — *dripr\ ’alis — *alir — *elir — elr)
d. v. s. man har sagt ek drep, þú, hann dripr samtidigt med
al — elr. Denna vokalväxling var emellertid för besvärlig och
en förenkling infördes på tvänne olika sätt. Antingen gjordes
den gemensamma formen för 2 och 3 person med hänsyn till
vokalen lika med den första, som för sin seger måhända hade
att tacka biståndet från de 3 personerna i pluralis med e till
rot-vokal i de flesta hithörande verben, och så fick man drep, drepr,
drepum, help, helpr, men hjålpum. Alt vi hafva dessa senare
former help, helpr, och icke hjälp, hjdlpr, liksom plur. hjålpum,
kan bero därpå, att den väl tidigt, genom 2 och 3 persons
sammanfallande, börjande förenklingen af formerna ej kunde förlikas
med den större olikhet, som skulle uppstått mellan hjalpa — hilpir
’) Se Scherer, GDS., s. 211. Föga sannolik synes mig den förklaringen
vara, alt 3 persons -r uppkommat genom öfvergång från 6. — Redan hos
Grimm (Gram. 1J, 10-45) finnes Scherers förklaring framstäld som
en möjlighet. För den samma synes mig den omständigheten tala, att i
de nordiska språken obestridligen flere analogibildningar försiggått i pres.
ind. Så i fno. de ofvan uppvisade drep, drepr, el, elr, i fsve. * tak, taker i
st. f. äldre drep, *dripr, * al, elr, *tak, *tœkr. Vidare i fsve. taker,
taker i st. f. *tak, taker. Man skulle vidare kunna framhålla
inträngandet af den ursprungliga formen för andra pers. sing. 1 pluralis i
det allmänna talspråket och i norskan (uti vissa fall äfven i danskan)
till och med i skriftspråket. — Jag vill här tillägga, att jag vid
nedskrif-vandet af ofvanstående icke än haft tillfälle se, hvad Wimmer yttrar
om runformen stfirtR i den nyss utkomna skriften Runeskriftens oprindelse
og udvikling i Norden, Købhn 1874, s. 238, men blott genom nyligen
mottaget skriftligt meddelande från förf. vet, att ifrågavarande ämne där
afhandlats.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
