Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Den rosingske Ordbogs mange fortræffelige Egenskaber cre almindelig
erkjendte. L)en var, da den forste Gang udkom for over tyve Aar siden,
ikke alene den bedste engelske Ordbog, vi hidtil havde havt, men vistnok
uden Sammenligning den bedste af alle vore Ordbøger over nyere Sprog, og
det er den rimeligvis endnu. Dens store Fortrin er for det Forste dens
Paalidelighed i det Hele taget, idet der her ikke, som saa ofte, er Tale om
nogen blot og bar Udskrivelse af tyske Ordbøger, men Alt er vel overveiet
og undersøgt, dernæst det fortræffelige System, idel der paa alle Maader er
økonomiseret med Pladsen, og der staar altid netop saa meget som behøves,
og ikke et Ord mere; herved er det opnaaet, at den indeholder meget mere,
end man efler dens Størrelse skulde vente, og i Virkeligheden Ikke saa
meget mindre end de dobbelt saa store tyske. Ogsaa Udtalen er betegnet
paa en hensigtsmæssig Maade, der ingen Plads oplager. Der er dog et Par
Punkter i Systemet, som forekommer os mindre heldige. Det ene er, at
hvor et Verbum er ligelydende med et Substantiv, hvilket i Engelsk særdeles
ofte er Tilfældet, der opføres begge Ordene ikke alene fortlobende i samme
Artikel, uden ny Linje (hvilket nok kan passere), men i Regelen anføres kun
det første af dem, og det Sted, hvor det andet begynder, betegnes kun ved
det lille Bogstav v. eller s.; dette volder ofte, især i længere Artikler, en
Del Besvær ved Søgningen; det andet Ord burde afgjort opføres særskilt, og
helst med feid Skrift, hvilket ikke vilde gjøre synderlig F’orskjel i Pladsen.
Den anden Indvending, vi hac at gjøre, gjælder den stadige Brug af
Tankestregen til Betegnelse af, at Hovedordet skal underforstaaes, hvad enten det
saaledes abbrevierede Ord er en Afledning f. Ex. head-, —ing (heading) eller
en Sammensætning, der skrives i eet Ord, f. Ex. head-, —strong (headstrong)
eller i to Ord med eller uden Bindestreg, f. Ex. black-, —pudding
(black-■pudding), eller endelig to særskilte Ord, f. Ex. white-, —lie \white lie).
Man kan altsaa ikke af Ordbogen erfare, hvilken af Delene er Tilfældet, og
dette er dog Noget, som man ofte kan ønske at vide. Nu er det vistnok
vanskeligt at opstille Grænser imellem de nævnte Sammensætningsmaader,
da Sprogbrugen er saa vaklende; men der gives dog paa den ene Side en
Mængde Sammensætninger, der altid skrives i eet Ord, og paa den anden
Side en Mængde andre, der aldrig skrives saaledes, og under alle
Omstændigheder kunde der være en særskilt Betegnelse for to Ord, som ikke
ere sammensatle, men blot sammenstillede. Man kunde f. Ex. skrive; white-,
— ness-, —livered; w. lie.
Ogsaa i de senere Udgaver har Ordbogen fulgt bedre med Tiden end
man efter Forfatterens forandrede Livsstilling sknlde vente, men dog
ingenlunde tilstrækkeligt; og om Forfatteren nu endelig synes at være bleven træt,
saa har vi egentlig ingen Ret til at forlænke ham heri, men maa tvertimod
være taknemmelige, fordi han saa længe har villet ofl’re Tid paa et Arbeide,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
