Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
giver paa Terrassen under Navnet Hypsistos istedenfor som Ilaidv
eller Samje, naar ikke en saadan Dyrkelse alt tidligere havde
bestaaet der og var bevaret gjennem Traditionen; for de to paa
Nordsiden af Akropolis fundne Indskrifters Vedkommende havde
han nemlig alt i Der Felsaltar S. 274 formodet, at de vare
slæbte derhen fra Terrassen. Om Pnyx’s virkelige Beliggenhed
udtalte han sig atter temmelig vagt, men hævdede med Rette
mod Ross, at det var en urimelig Paastand af denne, at man
ikke kunde opgive Navnet »Pnyx» for det omtalte Anlæg, førend
man med Sikkerhed kunde paavise Pnyx’s virkelige Beliggenhed.
1 Neue Jahrb. f. Philol. u. Pädag. LXXI (1855), 181 ff. skrev
Ross en kort og temmelig affeiende Anmeldelse af Welckers
Svar, der ikke gav noget nyt. Bidrag til Løsningen.
Imidlertid var Welcker ogsaa bleven angreben af Conrad
Bursian, der netop dengang opholdt sig i Athen (Die
atheui-sche Pnyx i Philol. IX (1854), 631 ff.). Bursian saa ingen Grund
til hverken at kalde Muren eller Klippevæggen pelasgiske, ja
antog ikke engang den første for meget gammel. Ligesom Ross
fandt han Stedet ypperlig egnet til Folkeforsamlingsplads.
Stenterningen kunde efter hans Formening umulig være et Alter, da
et saadant maatte være fritstaaende og uden Berøring med
noget Profant, medens man her fra den øvre Terrasse med
Lethed kunde stige ned over Alteret. Han antog, at Høien i den
ældste Tid havde været bebygget, men senere var bleven forladt
og dernæst paa Kleisthenes’s Tid indrettet til
Folkeforsamlingsplads, idet Terrassen udvidedes og støttedes ved Polygonmuren.
Han paaviste endelig yderligere det Uholdbare i Welckers
Adskillelse mellem to UslaGyixúv og to neXaayixov Tfijfoe.
Welckers Svar (Ueber C. Bursians »Athenische l’nyx») i
Rh. M. N. F. X (1856), 591 IT. var ikke overbevisende for
Bursian, som det sees af dennes Geogr. v. Grchld. I (1862), 276 ff.
Bursian modificerede vel senere sine Anskuelser noget i Artiklen
Athenae i Pauly Realenc. I-, 1970 og 1972, men fastholdt i
Hovedspørgsmaalet, Pnyx’s Beliggenhed, sin Mening.
Da Ernst Curtius 1862 som Deltager i den preussiske
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
