- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift for filologi (og pædagogik) / Ny række : Andet bind /
96

(1874-1922)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

have Nogle som Boss1) blandt andre Udveie grebet til den
Paa-stand, at Plutarch ligefrem «um des politisch-sittlichen Effectes
willen ein populäres Geschichtchen nachschwatze ohne sich von
seiner Möglichkeit Rechenschaft zu geben», hvilken Insinuation
mod Plutarch og Athenaierne neppe behøver nogen Gjendrivelse.
Jeg troer, at de 30 Tyranner slet ikke have sammenkaldt Folket
paa Pnyx, da det aabenbart aldeles strider mod deres hele
Optræden, at de skulde have sammenkaldt Borgerne til lange
Forhandlinger, men paa et andet Sted, og der enten have opreist
en ny Talerstol eller henflyttet den gamle; Folket lagde snart
Mærke til den Tilfældighed, at medens Talerstolen paa Pnyx
havde været vendt mod Havet, var den nu vendt mod Land, og
hævnede sig da over den uvelkomne Forandring ved den omtalte
Satire, at de 30 havde gjort det, fordi de frygtede for, at Talerne
ved at see mod Havet skulde bevare deres demokratiske
Tale-maader. Men enten nu denne Forklaring er den rigtige eller
Historien skal forklares paa anden Maade2), er det klart, at
Plutarch ikke kan have fortalt Noget, der saa øiensynlig strider mod
al Virkelighed, som Tilfældet vilde være, hvis Stenterningen ved
nedre Terrasses Bagvæg var Bema; thi denne vender og har
altid vendt mod Land og en Omdreining er her en Umulighed.
Curtius har derfor ogsaa med Rette hævdet, hvad allerede Andre
havde indseet, at selv om Stedet mod al Sandsynlighed skulde
være Pnyx, maa Talerstolen have staaet nederst paa Terrassen
ved Polygonmuren. Dette er ogsaa den eneste Maade, hvorpaa

vi kunne komme i Overensstemmelse med Antydningen hos
Ai-schines af, at Tilhorerne fra Pnyx kunde see Propylæerne; i
det andet Tilfælde vilde det være Taleren, der gjorde Front mod
Akropolis. Men har Talerstolen staaet nede ved Polygonmuren,
maae begge Forhøiningerne paa nedre Terrasse have haft anden
Bestemmelse. Er det nu sandsynligt, at man paa ct Terræn,

’) Ross Das Theseion und der Arestempel in Athen Vorwort XV og N. J.
f. Philol. u. Pädag. LXXI, 183 ff.

a) Andre Forklaringer ere fremsatte af Welcker 1. I. og Rh. M. N. F. X, 43 f.,
Curtius Att. St. I, 56 f., Lolling i Gött. Nachr. 1S73, 473 ff.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 19:58:26 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/nyr2/0108.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free