Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
der frembød saa indskrænket Plads, skulde have undladt at gjøre
disse to store Forhøjninger brugelige til Sæde for Folket, ikke
at tale om den lange Tribune i Sydhjørnet, som man mærkelig
nok antager har været bestemt for Prytanerne, Proedrene og
andre Myndigheder1), uagtet vi fra Aristophanes2) vide, at hine
sad umiddelbart ved Talerstolen, og overhovedet naturligvis
enhver overordnet Myndighed, der havde noget Hverv i
Forsamlingen, maatte sidde saa nær Talerstolen som muligt?
Curtius har anført endnu flere Indvendinger; men de ere
enten ikke afgjørende eller beroe paa Misforstaaelse. Det Anførte
er imidlertid ogsaa tilstrækkeligt til at godtgjøre, at hverken
Anlægget paa den øvre eller paa den nedre Terrasse
kan have været den i den historiskeTidvelbekjendte
Forsamlingsplads paa Pnyx3).
Hvortil har da Anlægget tjent? At det tilhører Athens
’) Saaledes Bursian i Pauly Realenc. I3, 1972.
2) T. Ex. Acharn. 23 ff.; Ekkl. 86 [104 Bergk].
3) Forsvarerne af den chandlerske flypothese have beraabt sig paa et Par
Indskrifter. At der imidlertid ikke kan sluttes Noget af den
Klippeindskrift, som Göttling fandt 1840 mellem "Pnyx« og Nvmphehøien og læste
som nvxvi (s. Gesamm. Abhdl. 1, 91), er klart, saa meget mere som
kun de to første Bogstaver ere sikkre (jfr. Ross Die Pnyx u. das Pelasg.
28 og Curt. Att. St. I, 56). — En Grændsesten, öp os nvxvós (G. i. A. I
Nr. 501), som af Ross (Das Theseion Anm. 170) henføres senest til den
perikleiske Tid og som nu er i Pinakotheket paa Akropolis, vil Pittåkis
have fundet 1839 paa »Pnyxhoien* ikke langt fra ■Bema«. Mærkelig nok
kjendte Ross i 1853 ikke Findestedet; først efter flere Aars Forløb under
Striden om Pnyx kommer Pittåkis, der holder paa det chandlerske Pnyx,
frem med denne Angiveise (Ross Die Pnyx u. das Pelasg. Anm. 12 Slutng.).
Pittåkis’s Paalidelighed er, som bekjendt, yderst ringe, og hans Angivelser
med Hensyn til Indskrifter maae i Regelen, hvor han er Part i Sagen,
modtages med Mistillid, naar de ikke støttes andenstedsfra. Han
paa-staaer at have fundet den omtalte Indskrift i Overværelse af nuværende
Bygningsinspektør Etatsraad Chr. Hansen og den tydske Architekt
Schau-bert. Den Sidste er død uden at have haft Anledning eller Leilighed til
at bekræfte det ham tillagte Vidnesbyrd; den Første, som jeg personlig
har henvendt mig til, har godhedsfuldt tilladt mig at meddele, at han nu
efter saa lang Tids Forløb ikke er istand til at erindre det Mindste om
et saadant Fund og følgelig hverken kan bekræfte eller benægte Pittåkis’s
Paastand. Under disse Omstændigheder troer jeg, at vi rolig kunne lægge
Pittåkis’s Vidnesbyrd ad acta som uvederhæftigt.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
