- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift for filologi (og pædagogik) / Ny række : Andet bind /
106

(1874-1922)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Det viser nemlig, at Pnyx vel ikke hørte til Kolonos misthios
eller agoraios (Torvehøien), men dog laa saa nær dette, at Nogle
kunde forledes til at antage det for at høre dertil. Nu er det
imidlertid saa sikkert som Noget i Athens Topogra’phi, at
Kolonos agoraios laa ved Kerameikostorvet, — det er utvivlsomt
den nordlige Fortsættelse af Melitehøiderne, hvorpaa det
saa-kaldte Theseustempel staaer1). Og jeg anseer dette for at være
et meget vægtigt Argument for at lægge Pnyx paa Nymphehøien.

Som yderligere Bevis herfor vilde jeg anføre, at
Nymphehøien ganske særlig svarer til Derivationen af Ordet II
Den er, som anført, navnlig paa den Side, der vender mod
Are-opagos, en knudret, ujevn Klippeblok, der uvilkaarlig minder om
Curtius’s Udtryk «eine geballte compakte Felsmasse*. Dette er
derimod ikke Tilfældet med Philopapposhøien. Denne, navnlig
paa den mod Byen vendende Side, ganske jevnt skraanende
Høi, der løber op i en temmelig spids Top, er kun lidet skikket
til at fremkalde en Forestilling af den nævnte Art.

For saa vidt synes Lollings Ansættelse at have størst
Sandsynlighed for sig. Naar jeg dog ikke afgjort tør slutte mig til
den, er det, fordi den ikke i alle Henseender lader sig bringe i
fuld Overensstemmelse med Forfatternes Vidnesbyrd. Jeg regner
ikke hertil, at Taleren fra Nymphehøiens Nordøstskraaning
umulig har kunnet see selve Havet, medens dette maaske har
været muligt ved Philopapposhøien; thi i Plutarchs Ord i
Historien om de 30 Tyranner og Bema behøver ikke at ligge Mere,
end at Taleren fra dette saa i Retning af Havet9). Heller
ikke lægger jeg Vægt paa Platons Beskrivelse i Staten VI, p. 492
b-c, hvoraf Welcker (Der Felsaltar 328), Curtius (Att. St. I, 53)

o. A. have villet slutte, at Pnyx laa mellem gjenlydende Klipper,
hvilket ganske sikkert, trods Lollings Paastand (S. 485 f.), passer

*) S. Bursian Geogr. v. Grchld. I, 287 og navnlig Wachsmuth i Rh. M. N.
F. XXIII (1868), 7 ÍT.

2) Lolling S. 473 ff. og Wieseler ibd. synes at mene, at Talerstolen ogsaa
efter de 30 var vendt mod Land; til en saadan Antagelse er der ikke
den fjerneste Grund.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 19:58:26 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/nyr2/0118.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free