Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ladende i Spøg, for at sikkre sig hans Troskab i hendes
Fraværelse. Det er her klart, at Konen ikke var glad ved at l’aae
Manden hjem igjen, saa at dig äv med Participium lier ikke kan
siges ligefrem at betegne Grunden, og dig äv altsaa ikke kan
tænkes erstattet ved åxs. End ikke, hvis man vilde antage en
ironisk Angi\else af Grunden, vilde åie være ret paa sin Plads;
men en saadan Opfattelse, der f. Ex. nok kunde have
Rimelighed i et Sted hos Lukian, hvor dg äv ogsaa tilknytter et
Participium, der betegner noget mod Virkeligheden Stridende lAlex.
c. 36), er her, hvor der i hele Talen ikke findes Stænk af Ironi
(men vel enkelte Spor af harmfuld Sarkasme), aldeles ikke
tænkelig. Imidlertid vilde det dog vist ogsaa være en Feiltagelse,
om vi i dig äv aO[iévtj ut åcooaxvTa ikke saae Andet end en
hy-pothetisk Sammenligning; det er aabenbart ogsaa her en
Forklaring af Konens Adfærd, Ordene indeholde, men det er en
falsk Forklaring, en simuleret Grund. Det bliver da alter
her ikke äis med Participium, vi mindes om, men dig (uden äv)
ined Participium, forsaavidt som dette (s. Madv. gr. Ordf. g 175
d) blandt Andet betegner «det Foregivende, hvorunder der
handles». Paa samme Maade have vi Xen.Mem. 11, 6, 38 dog äv
med udeladt Participium af tlfii om et f.ilsk Foregivende (ti <soi
Ttfioatfii xoivrj zrjv nóAiv xptvðófAívog dig äv ffigazrjyixM te
xai ðixaCzixdi xai Ttohztxui éai’ztjv S7ziigsipat), ligesom der ogsaa
D e m o s t h. X LI V, 20 staaer wg áv éxsívov viog noir\ióg om en vel
stiltiende anerkjendt, men udtrykkeligen som ikke juridisk
uan-tastelig betegnet Adoption. Ogsaa her kunde der istedeufor dig
dv vel staae dg alene, men ikke at s1). Selve dette dig (uden äv)
’i Ligesaalidt kan di av erstattes ved år« (men vel med di) Plutarch. Pelop.
c. 10 [S.], hvor det tilknjltcr en Begrundelse, der benegies at være den
rigtige, med efterfølgende Angivelse af den virkelige Hensigt. Sml. Madv.
lat. Sprogl. I 357 b m. Anm. 1 Liighcd hermed have vi oi1/ uSs — «JU’
ds Demosth. XL, 34 [S.]. Lucian. pro lapsu in salut. c. Í4. Heller ikke
kunde der staae art (men vel det blotte di) istedenfor ujc äv Lucian
Nigr. c. 13, hvor det (med udeladt dv) angiver Grunden til et Forhold,
der kun existerer i Vedkommendes egen Indbildning, saalidtsom hvor tuf
äv simpelthen betegner en paa reen og bar Vildfarelse beroende urigtig
Sortf. tidskr. for lllol. og pædag. Ny række. IX. 10
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
