Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
uindskrænkede verdenshersker, hvorledes kan saa noget ske
i „mod skjebnen“, „mod Zeus’s skjebne11 (11. 17, 321), „mod
Guds vilje11 (Snif öeov II. 17, 327)?
Nägelsbach1) gjennemgaar udførlig „das vmouooor1’
og søger at vise baade dets mulighed og dets virkelighed
indenfor den homeriske verdensanskuelse og finder deri netop
det kraftigste bevis for sin mening, at noTga hos Homer ofte
fremtræder som en fra Zeus adskilt magt; ti, siger han, var
fiolga ikke andet end gudernes eller Zeus’s vilje og styrelse,
saa vilde et vnigfiogov være fuldkommen umuligt.
Ogsaa andre forfattere mener med Nägelsbach, at
/jo’igu i visse tilfælde af menneskene kan omgaaes eller ved
overordentlig kraftanstrengelse beseires, — selv de, der
opfatter noiyu som den absolute, over alle guder og mennesker
ophøiede verdensherskerinde2). Som et væsen uden
personlighed, uden nogen „festbegrenzte BesÆimmtheit des
selbst-bewussten Willens11 er /.idlga ikke istand til „diesen Willen
in der Energie des Niederkämpfens entgegengesetzter
Be-strebungen zu behaupten11 (Nägelsbach 1. c. s. 144). Eller,
om de ikke tillægger menneskene evne til ved energisk
anspændelse af sine kræfter at gjøre vold paa skjebnen og
bevirke, at noget sker vnigpogov, saa synes de at finde noget
saadant muligt i kraft af en reaktion mod skjebnen fra
gudernes side, eller de bortforklarer det ved at statuere,
at imégfioQov, vnig Ai’oc aiauy &c. kun er hyperbolske udtryk,
kraftudtryk som „umaadelig, umenneskelig, unaturlig11 o. 1.3),
eller de indlader sig overhovedet ikke paa nogen forklaring,
’) Hom. Theol. 2. udg. s. 139 fg.
2) Saaledes Hartung, Rei. d. Grieohen I, 95; sml. Koch til II. 2, 155.
s) Altsaa omtrent som vnig alaav i modsætning til y.ar alaav II. 3, 59
og 6, 333 (se ovenfor s. 6). Saaledes Welcker (Gr. Götterl. I,
192). At vniq alaav, naar det staar alene, uden hin modsætning
(II. 16, 780), kan have denne betydning, benegtes af Nägelsbach,
men neppe medrette. Derimod kan den ikke med nogen sikkerhed
paa vises for vnig /xolgorv; det modsatte af y.ata uoinav heder o i xaia
fioTgav eller — Od. 14, 509 — naga fiolgav (se s. 6), og
sammenhængen paa de steder, hvor vnigfiogov, iineq noXgav &c. forekommer,
viser som oftest tydelig nok, at udtrykkene virkelig betyder „mod
skjebnen".
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
