- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift for filologi (og pædagogik) / Ny række : Tredje bind /
72

(1874-1922)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

mere middelaldersk „grammatikalsk1’ skole-latin. Vi finder
således stadig, at ellipse af verbet sum er udfyldt; ved oratio
obliqva tilføies gerne dixit eller dicébat, ved mange ablativer
er præpositionen sat til, ved genetiver sættes gerne det
styrende ord foran, ligeledes hovedordet ved duo ablativi o. s. v.
Håndskriftet er visselig derfor at betragte som istandbragt
til skolebrug ved undervisningen i latin; vi ved, at Sallust
vistnok var den i middelalderens klosterskoler mest læste af
alle klassiske forfattere1).

Fragmenterne er altså ganske uden filologisk værd.
Hvad der imidlertid giver dem nogen interesse, er, at man,
som jeg tror, med temmelig stor sandsynlighed kan påvise,
hvor håndskriftet har hørt hjemme, og at dets skæbne kaster
en smule lys over forekomsten af de øvrige gamle
boglevninger, der er bevarede på lignende måde.

Stykkerne no. 1 fandtes ved regnskaber for
Thrond-hjems gårds len fra 1621, de under 2 nævnte ved de samme
regnskaber for 1624; no. 3 ved regnskaberne for Fosen for
1632, no. 4 ved de samme for 1624 og no. 5 ved regnskaberne
for Bjugnen, Stjørn og Åfj orden etc. for 1624. Heraf synes at
fremgå, at håndskriftet har henligget på lensherrens kontor
i Throndhjem, og at regnskaberne først fik denne
pergaments-indheftning ved at passere derigennem og ei var forsynede
dermed allerede af vedkommende fogder. Stykkerne no. 3
har rimeligvis først en tid været benyttede til et hefte, der
tilhørte selve kontoret; således må man forklare sig, at de
findes ved regnskaber, der er 8 år yngre end de, hvortil de
dermed så nær sammenhørende 4 og 5 er heftede. Det må
herefter vel ansees rimeligst, at også de øvrige fragmenter,
såvel af latinske håndskrifter som af lovbøger og sagaer på
landets eget sprog, der fra tidsrummet 1580-—1640 i så talrig
mængde forekommer ved regnskaber fra landets forskelligste
egne, på samme måde først er vedheftede på hovedlenenes
kontorer, gennem hvilke regnskaberne skulde indsendes. Man
tør derfor vistnok ikke af deres så hyppige forekomst,
tilsyneladende fra sågodtsom alle kanter af landet og selv fra

’) Sig. Dietsch, 1. o. pag. 12

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 19:58:39 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/nyr3/0086.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free