Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
c. Allieuaios IV, p. 146 f.
øiXofyvog Si o Kv&ljQiog év xw énijomj. outvot Aeinvca, ei’neg tovtov
xul 6 xa/icadionoiog II/.utxov év tw 1>ucovi étiv!i<s&r: xal fii) tov
Abv-xaSiov rf>dogsvov, roiamr)V éxii&STUi nagatrxevljv Selnvov. Den Tvivl,
som disse Ord udtrykke, om Komikeren Platon i sin Phaon
liar nævnt Kytherieren Philoxenos eller Leukadieren, berører
ikke i mindste Maade Sagen eller det af et bestemt Skrift
af Kytherieren Philoxenos anførte Vidnesbyrd, og
Antydningen af denne Tvivl er altsaa aldeles meningsløs; den
kunde kun opkastes, hvis der citeredes, ikke et Skrift af
Philoxenos selv, men nogle ham i Platons Phaon i Munden
lagte Ord; thi da kunde der være Tvivl om, hvilken
Philoxenos Platon havde ment. Men -ved at citere Philoxenos
som Vidne med Tilnavnet Kytherieren kunde der opstaa en
Tvivl begrundet paa, at der ogsaa gaves en anden Philoxenos,
som var nævnt i bekjendte Skrifter. Hvilken ikke ganske
sjælden Fejl er altsaa her begaaet i det Haandskrift, som
ligger til Grund for vore, og hvorledes skal den rettes?
d. Cicero iu Verrem II, c. 76, § 176.
Dette Sted lyder hos Halm, der følger de lagomarsiniske
Haandskrifter 29 og 42 og to Pariserhaandskrifter, saaledes :
Mala est hæc quidem, ut dixi, defensio, ac potius
perdita maximorum peccatorum, huius autem et
iniquitatis et inertiæ confessio, non defensio
cri-minis; sed tamen hac ipsa t i b i, si uti cupias, non
lic et. I de yngre Haandskrifter og de tidligere Udgaver
var Stedet lemlæstet ved Overspringelse af Ordene fra det
første defensio til det andet. Det falder let i Øjnene, at
ogsaa hos Halm den rhetoriske Form er mangelfuld og
urigtig, idet, da Benævnelsen mala defensio allerede er
rettet ved Ordene ac potius .... confessio, Benægtelsen
non defensio crimini s halter ganske overflødig bag efter.
Det følgende sed tamen o. s. v. slutter sig ganske til den
affirmative Sætning mala est hæc quidem defensio. De
to tilforladeligste Vidner, Fabricius’s Haandskrift og den
vati-kanske Palimpsest, give følgende Læsemaade: Mala est
hæc quidem, ut dixi, ac potius perdita maximorum
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
