- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift for filologi (og pædagogik) / Ny række : Tredje bind /
164

(1874-1922)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

tydning som i Udstrækning ikke saa ganske foragteligt, men
mere fjerntliggende og derfor ikke saa umiddelbart
iøine-faldende, er den afvigende Brug af Aorist i den indicativiske
Form af det hypothetisk-betingede Udsagn til Betegnelse af
noget Ikke-Forbigangent, hvilken Brug ialtfald i det
Væsentlige kun lader sig forklare ved at antage Indicativen for en
secundair Form, der paa dette Punct bar taget en med dens
øvrige Brug egentlig uforenelig Function som ikke-temporal
Momentanitetsbetegnelse i Arv efter den oprindelige Optativ

— ligesom omvendt Optativen i Aorist i oratio obliqva har
taget en den forøvrigt uvedkommende Function
somTempus-betegnelse for Fortid i Arv efter den oprindelige
Indicativ —x). Der gives imidlertid ogsaa ligefremme Levninger
af det oprindelige Forhold. At der som bekjendt paa alle
Sprogets Udviklingstrin jævnlig bruges Optativ i Antagelser,
der stride imod en nærværende Virkelighed, har i denne
Henseende ikke Stort at betyde, da det jo altid er
forholds-viis let at tænke sig det Nærværende anderledes, end det i
Virkeligheden er; men ogsaa i Fortidens Sphære forekommer
Optativen af og til, dog, saavidt jeg har lagt Mærke til,
gjennemgaaende med en vis bestemt Begrændsning.

Fortidsforestillingen kan jo i potentiale og
hypothetisk-betingede Udsagn gjøre sig gjældende paa dobbelt Maade.
Enten kan man umiddelbart fra sit nærværende Standpunct
i Nutiden udtale sig om en fortidig Mulighed eller specielt
om et af en vis antagen Forudsætning betinget fortidigt
Forhold (Udsagn om Fortiden), eller ogsaa kan man
allerede i Tanken have sat sig tilbage i en vis forbigangen
Tid og saa fra dette Standpunct udtale sig om det dengang
Mulige eller specielt om et dengang af en vis antagen
Forudsætning betinget Forhold (Udsagn fra Fortidens
Standpunct). I denne sidste Art af Udsagn have nu de

*) Om selve Phænomenet s. Matthia, gr. Gramm. § 508 c; Kruger, gr.
Sprachl § 54, 10 A. 5; Madvig, gr. Ordf. § 117 a Anm. 1 Slutn.
— udeladt i 2den Udg. —; Curtius, gr. Schulgr., 11te Udg., § 543.
Det forekommer forøvrigt ogsaa i reent potentialt Udsagn, og jeg
finder maaskee engang Leilighed til at komme nærmere tilbage
dertil.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 19:58:39 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/nyr3/0178.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free