- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift for filologi (og pædagogik) / Ny række : Fjerde bind /
260

(1874-1922)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Naar derimod Tankeexperimentet først er indledet ved
eu Betingelsessætning i Imperfectum om det Nærværende,
da kan man hist og her finde en speciellere
Betingelsessætning om Noget, der under den givne Forudsætning
yderligere antages, tilføiet i Aoristform, forsaavidt det
præsenterer sig som fremtidigt. I Plat. Menon. p. 72 B—C (ei’ /10v
igoptérov ueXinrfi negl ovaiuq, 0 t ’ nor tort, noilàç xal nmnoSanàç
tkeyeç avràç eivat, T i av unexgivb) uoi, sï ire 1)06111,1’ 0. S. V. indtil
cap. 4) kan den principale Betingelsessætning ei ’ueyeg — og
med den altsaa si r/go/iyv — ganske vist opfattes som
fortidig, thi Sokrates har allerede i Forveien baade gjort det
tilsvarende Spørgsmaal og faaet den tilsvarende Beskedl) ;
men ogsaa i det allerede omtalte Sted Pind. Pyth. III, 63
ff., hvor den principale Betingelsessætning er eî Ss awipgiov
iivxfjov trut tjt XeiQm’ xré., følger der i V. 73 en saadan
yderligere Betingelse i Aorist: el *«1 dfiar vyisiav llyav xré. Paa
samme Maade hedder det Plat. Prot. p. 311 B: el ènevèeiç

naçà tov (TCCVTOV ofiojvvfiov ’innoxgotTi] tov Kotov.....ctQfVQiov

teXeîv vttsç guvtov fiitr&ov ixeivoj, el tig ore r^ero • einé (uoiy fiéXXeig
relsïv.....cInnoy.ç(XTei fiitr&bv wç t’vi ovn: ti ixv ocnexçlvco; Og saa-

ledes endnu engang i C (om den tilsvarende Antagelse i det
givne virkelige Tilfælde, som her — i Modsætning til Stedet
af Menon — følger bagefter — i D og E —, staaer der
Aorist Optativ — ei TIC sgono, el’ t!ç ere ngoaégoiro —, ligesom i
Hovedsætningen t i av airå ånoxgivaifi6&« ; sml. ogsaa Futurum
Itoifioi éaéfie&a). Ligeledes Plat. Ion. p. 540 D fortsætter
Sokrates, efter at have spurgt: ri Ss; fj gayiwStxii TS/rij rriganr
yixr, stntv; Og faaet til Svar: yro’tjr yovv ctv êyù, oia argarijyor
ugenet einelv, saaledes: “Iasag yitg ei xal argartjyixog, "la v xai y og
et irvy/aveg innixbg mi ««« xal xu&uqmtuxAg, syrag av (sml. det

1 I Piat. Gorg. p. 453 C (d Etvy/avOV Gt É’jwrwr, ti; éati twv Liuygatplor

ZsviiZ, iï fiOi EÎTle;, oti o ta Çioa ygaipojv, ug ovx av dtxaUu; as i)<iou>p>’ ô
tà 7toïa tuti lw’jjï ygâcpviv xai nov;) kan baade den principale og’ den
accessoriske Betingelse opfattes som tilhørende Fortiden (sml.
Spørgsmaalet p. 451 D og Svaret p. 452 E), og Stedet viser
altsaa kun den fuldstændige formale Congruens imellem hypothetiske
Udsagn i Indicativ om det Nærværende eller Tilkommende og om
det Forbigangne.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 19:58:48 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/nyr4/0276.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free