- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift for filologi (og pædagogik) / Ny række : Fjerde bind /
267

(1874-1922)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

samme eiendommelige Charakteer som Betegnelse for et
Ønske ikke netop i den egentlig nærværende Tid, men mere
i et enkelt og bestemt og forsaavidt som fremtidigt tænkt
Tilfælde, som vi indrømmede ogsaa ip av og e’deÇ«,«rtv av,
men nogen anden Forskjel mellem Imperfectum og Aorist
Indicativ lader der sig ligesaa lidt paavise, som mellem
Præsens og Aorist Optativ.

Af de indicativiske Udtryk for et saadant uopfyldeligt
Ønske findes nu det allerhyppigste, èfiovXé/iijv &v, saavidt jeg
veed, aldrig ombyttet med tfovh’j&rp av (det skulde da være,
at man Lys. XXI, 22 vilde finde Spor af en saadan Brug),
og dette stemmer ogsaa særdeles vel med Forholdet i det
tilsvarende optativiske Udtryk, hvis constante Form netop
er flovkoifirtv av, medens fiovh-fteWp av kun findes sjelden, og
naturligviis altid som Betegnelse mere for et Ønske i et
bestemt særligt, væsentlig som fremtidigt tænkt Tilfælde1).
Derimod forekommer der et Par Steder hos Sophokles
av istedenfor det sædvanligere r,ÔeXov äv. Det første
er Oed. R. 1347 f., hvor Choret i et længere halvlyrisk
Replikskifte med Ødipus efter Katastrophen yttrer : SsiXais ro\

vov TTjç T£ (TVfixpoçùç î’ffov, coç (T rf&éAr,(Tcc (.irjSttfnå yvcovac noT av

(efter Dobreej Dilldorf lseser œç r^eXr/Ga [Arfîé g. uv yvuivcu nore).
At Choret her virkelig tidligere skulde have kunnet ønske
ikke at lære Ødipus at kjende, kan der, selvom vi ville
tage yrùvai ae i Betydningen „lære dig at kjende som den,
du virkelig er“, efter Chorets tidligere Holdning slet ikke
være Tale om (sml. den freidige, forhaabnmgsfulde Chorsang
V. 1086 ff.; det Samme gjælder, hvis man med Par. A vilde
læse to? <f iftilrpa fiijS’ åvayvåvai nor liv — i Betydningen
„komme til Bevidsthed om din Ulykke11 —); tænker man
paa det endnu tidligere første Bekjendtskab (sml. V. 1217
ei&e <f, e’ifre ae firtnoz clôôurcv), vilde det være endnu urimeligere
at henføre Ønsket til den virkelige Fortid. Det andet Sted

’) Saaledes Plat. Aie. II p. 141 C; Lys. XXI, 21; Isocr. IV, 160; VIII,
18 og 133 (i Participium Demosth. XIX, 79 og Menand. fr. inc. XI

— vol. IV p. 234 Mein. —; i Infinitiv Plat. Leg. p. 925 E). Et
simpelt poiiXrithfyv åv i første Person som ligefrem Udtalelse af et
Ønske findes neppe

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 19:58:48 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/nyr4/0283.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free