Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
candam illa uox pertineret. Denique in titulis Hypataeis
illud fsviv.fl saepius legitur quam ut ex ratione Ussingii
ex-plicari posse uideatur. Quam oh rem cum animaduertisse
mihi uidear in nullo titulo ante imperii Romani aetatem
scripto (de qua re ex ratione pecuniae plerumque facillime
diiudicare possumus) formulam illam inueniri, et tituli
Hy-pataei saltem, in quibus saepissime comparet, quarto uel
quinto p. Chr. n. saeculo tribuantur, potius crediderim
omnes titulos de quibus hic agitur eo demum tempore
con-fectos esse, quo omnibus imperii Romani incolis ciuitas data
esset et ob eam rem libertini lege lunia aut eines aut
pere-grini qui Latini Iuniani dicebantur fierent (cfr. Madvig, Den
Rom. Stats Fort’, og Forvaltn. I. p. 162 sqq.). Hane igitur
Latinitatem illo &nxrj significatam esse opinor, quod in titulis
Hypataeis, si de eorum aetate recte iudicauit Curtius, factum
esse certuin habeo *).
Praeter ea quae attuli de manumissione seruorum ex
his titulis perpauca comperimus. Pretium pro manumissione
domino peisolui solitum esse inde intellegitur, quod duobus
locis post illud ànÜEvd-eçM&eiç additur y.arà db)Q£<xv uel solum
ödjgeav (Heuzey, le mont 01. u. 2, b; Heuzey et Daumet n.
222—23). Uno loco (Uss. n. 8 u. 21) mauumissio per
testamen-tum Commemoratur : XyéXri vn’o NbixAvSqov tov iniTQÔnov Ba/’/iov xal
Tah’ov (r<t).ùiuv Dlich. et Bayet) xa{F )]v èn0i\<TUT0 Bttx/ioç.
In titulo Atracensi (Mitth. VIII, p. 125) seruus publicus
manu-mittitur; nam manumissor est r) ’Arÿopmv nôhg; cf. Wescher
et Foucart n. 41 : « noXiç r™ Aelcpâv.
De diebus quibus manumitti solebat egit Ussingius p. 21.
In plerisque autem titulis Thessalicis dies omnino non
indi-catur; rursus eorum, in quibus indicatur, duplex est ratio.
Nam aut in unaquaque manumissione quo die facta sit
ad-scribitur, uelut in titulis Seli repertis (Heuzey n. 4); habet
’) Hnic sententiae obstare uideo, quod in titulis Dodonaeis, qui
se-cundi fere a. Chr. n. saeculi sunt, £ïvtxà ivott legi uidetur (Carapan.
n. 12. 19. 22). Sed cum in aliis hoc ipsum incertum sit (12), in
* aliis num omnino de manumissione agatur dnbitari posait (19. 22),
maxime propter titulos Hypataeos explicatione quam supra
proposai standum puto.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
