Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
hållaudet alldeles det samma, som när li&a£ glosseras med
olia&EQÙ néiQtt, V Tn«/;hx, yjcoga hos Hesykhios ; d. V. S. li&tt!;
hade just antagit den betydelse, som man kan förmoda för
lig. Föröfrigt klingar glossan li&axi nhgi/ ■ tr/ Tga/eiif - ùnb tov
trvpßeßrjxoTog icke olika kombinationen lig néig»j: betyder lid-uz
ilia&eQÙ nhiMt, så betyder sannolikt äfven lig det samma; och
U&uZ är ju dock ett af U&og afledt substantiv. Äfven i
denna glossa synes nkga mer böra uppfattas som adj. Att
lig dock äfven i forntiden har blifvit uppfattadt som
substantiv, kunde man möjligtvis sluta af en glossa i Et. M.
p. 513, 30, i fall man der finge antaga lig - Uttog (jfr Lo beck
Paral. 86)x).
Jag tror mig alltså hafva gjort något så när sannolikt,
att Ug är et substantiv med den ursprungliga betydelsen
klippa, sten o. dyl. Jag fattar sålunda lig som ett s. k.
rot-nomen af «’-stammen liksom lag (ist. f. * lavg) af M-stammen
(se nedan); och lig förhåller sig till fs. leia o. s. v. som *lavg
till gr. *laj?u i Au, Aug, Actag (se nedan). Föröfrigt förhåller
sig Ug till fs. leia som s. dhis, nadis o. s. v., gr. x/g, nbllg, -tg
(gen. -töog): s. devi, gr. -m. Jag tror mig äfven i grekiskan
ha funnit en form motsvarande fs. leia, gr. subst. -«*. Hos
Hes. förekommer nämligen en glossa, Uig ■ &no rSiv Imijv
xosfiavvvfiévag iixgug2). Sannolikt menas dermed väfstenarne
’) Af Lob eck är detta ställe såväl oriktigt som ofullständigt
cite-radt. Notisen lyder hos Gaisford: Klai^ig: To xiaijÿiov, naçà to
xivêîo&ai èv tri oaiQcir. i] oti xioijXiç ijr (S t u r z - S y 1 b u r g blott : xiorjXis ijv) ■
ymÏ xatù jietafioXijv tov X sis ç xiotjQts naou (St.-S. 1/ naga) to xls xal to
Xiç, 6 vno xtoç Xiç (St.-S. : vnoxtoç Xiç) • Xi&oç yaQ èattv ôtafisfigutltivos (St.-S. ’.
ïy. ) ’ xlç yàç ïhjoiov èotiv ia&iov tivoovç xal xQt$âç. Bortsedt fran den
absurda tydningen xiatjotç naou to xlç xal to Xlç, o vno xtoç Xiç, sa
ligger i denna glossa möjligtvis en bekräftelse af min åsikt, att
Xis är subst. Vid det antagandet, att Xlç skall betyda glatt, blir
förklaringen o vno xwç Xlç - Xtôoç y vo èottv âia[ie^ia^iévoç oförståelig;
men som texten nu är, kan Xiç ej häller vara subst. (något som
St.-S. och Lobeck tyckas vilja hafva antydt genom skrifningen
vnoxioç Xis). Jag förmodar, att notisen bör hafva haft ungefär
följande lydelse: o vno xioç Xlç sx- (1. ôta-) ^epQüjjuivtj ■ xi&oç yàç èattv
àtu-(1. ix-) pefiçm/*éroç o. s. v. Om så är, måste xiç (— klippa, sten 1.
möjligtvis glatt sten 1. dyl ) hafva varit uppfattadt som substantiv
-) Jfr Pollux 7, 10: XsTa n. pl.; Et. M. 558, 57: Xia f.; Aristot. De
gen. anim. 5, [7]: Xaiàç; se föröfr. Thes. Xtlu, Xia.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
